Hallo,

Ich bin vor allem zu dem Schluss gekommen, dass dir dies nicht möglich sein wird,

Was meinst Du damit?

Welchen Teil von "nicht möglich" hast du nicht verstanden?

Den Teil, den Du schlichtweg vergessen hat: Die Begründung.

da die genannte Sammlung ja gerade einmal die Zeile oder Spalte "IE" abdeckt und

_Ich_ habe keine Sammlung und werde auch nicht sammeln, sondern habe mich bereiterklärt die technische Umsetzung zu leisten.

_Ich_ habe auch nicht von deiner Sammlung gesprochen. Weshalb du sie als deine interpretierst, wirst du hoffentlich selbst wissen.

Dir ist der Unterschied von Personalpronomina zu Possesivpronomina offensichtlich nicht bekannt.

-- wie gesagt -- Abhängigkeiten so nicht darstellbar.

Du hast noch kein Gegenargument gebracht, warum Abhängikeiten sich _nicht_ darstellen lassen, sondern nur weitere Argumente und Zustimmung dafür geliefert/gegeben, daß meine Idee einer tabellarischen Aufstellung auch nach Deinen Schluß Die Lösung ist.

Nein, ich habe dir nahegelegt, eine Tabelle zu bauen, um zu erkennen, dass sie nicht funktionieren wird.

Du bestätigst hiermit, daß Dir an einer Klärung weniger, denn an einer Irreführung, gelegen ist. Dieses bestätigte Verhalten widert mich an. Was war Dir derart unmöglich, hier offen zusagen -Du wirst mit einer Tabelle nicht weiter kommen, weil _[Begründung]_- ?

-- Natürlich ließe ich mich gern vom Gegenteil überzeugen, wenn es mir irgendwann einmal vorliegen sollte.

Natürlich kannst Du Dich gerne einbringen, denn ich sammle nicht. Es bedarf also auch Deinen Erfahrungen, Deiner Unterstützung.

Zum einen solltest du nicht implizit voraussetzen, dass du der einzige bist, der sich bisher mit der Problematik vorausgesetzt hat.

Wo habe ich das getan?

Mir geht es primär darum, dich nicht die gleichen Fehler machen zu lassen, die bereits andere vor dir gemacht haben.

Dann werde ausführlich und unterlasse Deine Spielchen!

Meine Aufforderung, es doch in der von dir vorgeschlagenen Form zu versuchen, entstammt der zeitweiligen Resignation gegenüber deiner Verbohrtheit.

Du warst gebeten worden, Aussagen zu treffen, die auch ein dummes Blondchen versteht. Werde ausfürlich und erleutere, worin Du Verbohrtheit vermutest!

Zum anderen habe ich bisher keine Lösung gefunden. Hätte ich ich eine, wüsste SelfHTML bereits davon und dein <I> wäre gar nicht erst zustande gekommen.

Gut - also nichts konstruives von Dir. Ich erachte es als wesentlich anständiger seine Meinung offenzulegen, statt sich alles aus der Nase ziehen zu lassen. (Aber das nur ganz nebenbei...)

Mir war diese Diskussion ... so sehr ins negative abgedriftet...

Allerdings!

Dass ich damit dein Bild von mir durcheinander bringe, hatte ich dabei billigend in Kauf genommen.

Um so mehr ist es bedauerlich, Dein Kalkül vor der Nase ausgebreitet zu bekommen. Warum haben vermißte _ausführlichere_ Erklärungen vormalig nicht Deine Billigung gefunden?

bedenke dabei die Häufigkeit dieses Problems

Es ist Dein Problem. Ich sehe dort nämlich keins.

Dann bist du offenbar noch weit fehlsichtiger als nur farblich.

Du darfst Dich auch hier eine Begründung befleißigen.

Nach deiner Definition wäre jedenfalls ein BMW ein eher exotisches Fahrzeug, denn prozentual entsprechen die Werte einander in etwa.

Du quatscht gerade einem überzeugten U-Bahnnutzer, der aus bestimmten Gründen keinen Führerschein hat, einfach nur eine Boulette ans Ohr.

Du verdirbst gerade einem überzeugten Fußgänger, der noch nie einen Führerschein besessen hat, jegliches Interesse an einer weiterführenden Diskussion.

Diese Diskussion, die wie Du selbst zugeben mußtest _Dir_ ins negative abgedriftet ist, hast _Du_ versäumt mit Anstand zu führen, hast _Du_ _Dir_ alles aus der Nase ziehen lassen müssen, wie oben von _Dir_ selbst bestätigt. Stattdessen wolltest Du mir auch noch weißmachen, daß die statistische Aufteilung der Marke BMW unter Autos entsprechend der von Fehlsichtigen in gestalterischen Berufen sei.

Mache einfach die vorsehbaren Fehler und lasse sie dir vom SelfHTML-Team um die Ohren schlagen.

Mache einfach Dir die vorhersehbaren Wünsche, die ein Gesprächspartner an eine Diskussion mit Dir haben könnte, vor dem Schreiben gegenwärtig!

Gruß aus Berlin!
eddi

--
PHP: PHP unter Linux installieren, in Bearbeitung PHP Konfigurieren