Aber mal im Ernst, es gibt Tonnen von Literatur über
sauberen, fehlerlosen und semantischen Quelltext.

Was ist denn semantischer Quelltext?

Ist es nicht viel wichtiger, ob eine Seite ordentlich
funktioniert und die Information zum Leser bringt, selbst
wenn der Validator tausende Fehler anzeigen würde?

Das ist eine philosophische Frage. Viele Mneschen verstehen nicht, dass "et funzt." eine ¨Mindestanforderung an SW ist, vielleicht sogar eine KO-Anforderung, aber keinesfalls die einzige.
"Et funzt." alleine sagt also _nichts_ aus ueber die Qualitaet der Entwicklungsarbeit.

Somit mein Hochachtung an William Gates für seine
konsequente Nichbeachtung der W3C Regeln.
*Das ist nicht mal ironisch gemeint;-)

Billy war Uns immer schon supekt.