Hi Jonathan ,

Die Wikipedia-Startseite ist unter diesem Gesichtspunkt
viel zu unbedeutend im Vergleich zum Gesamtwerk. Und
auch absolut nicht notwendig zur Nutzung der Wikipedia.

Das sehe ich anders. Zwar bietet die Wikipedia-Startseite
verhältnismäßig wenig Links zu einzelnen Artikeln (obwohl
auch diese in großer Zahl existieren), der Vorteil der Wiki-
pedia-Startseite ist einfach die Kompaktheit und die
Reduzierung auf wenige Gesichtspunkte, anstatt jedes in
der Wikipedia behandelte Themengebiet zu verlinken.

Ich sehe es aehnlich wie Sven.
Du kannst nicht so einfach die Startseite von Wikipedia,
auf SELFHTML uebertragen. Dazu sind beides viel zu Unter-
schiedliche Projekte.

Eventuell hilft es dir ein wenig, wenn du die Sache mal von
einem etwas anderem Standpunkt aus siehst.

<Analogie>
  Stell dir vor, du kauft dir einen neues Cellphone[1]. Wenn
  du die Bedienungsanleitung dazu liest. Dann willst du
  zuerst wissen welche Funktionen - wie Adressbuch, SMS,
  oder Kamera - wie zu finden sind, und wie du diese an-
  wenden kannst.
  Auf der "Startseite" der Anleitung finden sich uebersichtlich
  gelistet die Themenbereiche, wie dein neues Cellphone zu
  bedienen ist.
</Analogie>

Wenn du dies auf SELFHTML uebertraegst, dann kommst du
zu einer Art von Startseite wie wir sie jetzt haben.
_Das wichtige_, die Themen HTML; CSS ... stehen vorne im
Verzeichnis.
SELFHTML *muss* hier wie eine Bedienungsanleitung struk-
turiert sein, weil es intuitiv dabei hilft, den Inhalt zu
erfassen.

Zu Wikipedia kann - wenigstens Ich derzeit, keine Art von
Analogie finden. (Am ehesten noch eine Bibliothek, die am
Eingang Einblick in die Verschiedensten Buecher und Medien
gibt) Aber die Struktur von Wikipedia ist zu Komplex, um
diese mit irgendetwas anderem zu vergleichen.

Andererseits sieht man auf der Wikipedia-Startseite
aktuelle Informationen und man erhält schon ein paar
einführende Links.

Eine Dokumentation, wie SELFHTML, sollte keine Aktuellen
Links enthalten. Die Aktualitaet von SELFHTML besteht da
drin, dem Nutzer eine Dokumentation an die Hand zu gegen.
Die den Aktuellen Browser Zoo bestmoeglich beschreibt, und
wie sich dieses verschiedensten Browser auf HTML und CSS
auswirken.

Einfuehrende Links sind keine schlechte Idee, nur die
muessten besser in der Struktur von SELFHTML verwoben
sein, und besser Ausgearbeitet als die Touren.

Genau das sollte denke ich auch das Ziel von SELFHTML
sein. Kurz beschreiben, was SELFHTML ist, _wenige_ Links
z.B. zu Einstiegsinformationen/-tutorials und Übersichten
geben und vielleicht sogar Aktuelles und Wissenswertes
(Schon gewusst?) kompakt darstellen.

Das Ziel von SELFHTML ist »HTML-Dateien selbst erstellen«.
Das deckt sich mit deiner Vorgabe  kaum. Du moechtest, so
wie ich es aus deinen Worten verstehe, ein paar kurze
HOWTO's. SELFHTML geht, und _sollte_ da rueber hinaus
gehen.
Das zusammenhaengende ganze, ist mehr als eine lose
Sammlung. Denn der Wahlspruch von SELFHTML ist »Die
Energie des Verstehens«.
SELFHTML ist deshalb so beliebt und erfolgreich, weil es -
in etwa - die GUT [2] des Web-Authoring ist. Alles ist an
einem Platz vereint, und bietet sowohl Anfaengern, als auch
Profis, ein nuetzliches Werkzeug um HTML zu schreiben.

Andererseits: Ich habe keinerlei Zweifel daran, dass es
vollkommen egal ist, wie gut wir aufräumen und struk-
turieren - es wird immer Leute geben, die irgendwelche
Informationsangebote nicht mitkriegen und dann
vollkommen überrascht sind, dass es Dinge wie z.B. ein
Weblog gibt.

Sven, da geb ich dir volkommen Recht.

1. Ich sage Cellphone, weil das Englishe Wort "Handy" be-
deutet nuetzlich, und nicht Telefon. (Sicher ein Mobiltelefon
kann nuetzlich sein ;)

2. GUT [Physik]- Great Unified Theory, die Weltformel

gruesse aus'm ruhrpott
  jens mueller