korrekte Formulierung: wenn du nicht garantieren kannst, dass alle
User grundsätzlich JavaScript aktiviert haben (zB. in einem Intranet)
ist diese Lösung vollkommen unbrauchbar.

Ich weiss, dass ich hier im Forum diesbezueglich auf taube Ohren stosse,
doch meiner Meinung nach muessen die Benutzer, welche JavaScript deaktiviert
haben, sich einfach auf Einschraenkungen gefasst machen.
OK, das schliesst natuerlich nicht die Nicht-Nutzung einer kompletten
Seite ein (wie in diesem Fall), aber dennoch brauchen sie sich nicht
zu wundern, wenn hier und da nicht alles korrekt funktioniert.
Ich meine, die Zeiten von Lynx und Co. sind mitterweile nun mal etliche(!)
Jahre her - wir haben bald das Jahr 2008. Ich brauche also keine Seiten,
die auch mit Textbrowsern angezeigt werden koennen. Und das Thema
Barrierefreiheit - das wird sehr zum eigennuetzigen profilieren missbraucht

• vor allem hier im Forum.
  Ich meine, ich kenne gerade keine Zahlen, aber wieviele Nutzer, die
  tatsaechlich sehbehindert sind, besuchen regelmaessig das Internet?
  Wenn es hoch kommt (ja, das ist lediglich meine Schaetzung) reden
  wir hier von maximal einem Prozent - oder lass es meinetwegen auch zwei
  oder drei sein.
  Bsp: Sollten Autohersteller die Sitze serienmaessig so behindertengerecht
  produzieren, dass auch ein Arm-amputierter das Lenkrad mit seinen Fuessen
  steuern kann? Wohl kaum!

Das soll jetzt nicht genzwertig oder rassistisch klingen, wenn dem so
sein sollte, dann tut es mir leid - das soll von mir auf jeden Fall nicht
so gemeint sein.

Gruesse
Thes