Hallo,
tut mir leid, aber du redest totalen Müll.

ein symetrischer algorithmus ist niemals sicher - sobald bekannt ist, wie er funktioniert ist er problemlos zurückzurechnen.

Kompletter Unfug! AES, Twofish etc. sind symmetrische Algorithmen und ich wette mit dir, dass du diese nicht problemlos zurückrechnen kannst.

Genauso das One-Time-Pad, dieses symmetrische Verfahren ist nachweisbar _absolut_ (100%!) sicher, knacken also unmöglich.

Was du betreibst, ist security through obscurity - und das ist potentiell gefährlich

Das stimmt.

das system muss auch dann noch sicher sein, wenn der schlüssel bekannt ist

Selten so einen Unfug gelesen.

Da zitiere ich doch mal das Kerckoffs' Prinzip:

„Die Sicherheit eines Kryptosystems darf nicht von der Geheimhaltung des Algorithmus abhängen. Die Sicherheit gründet sich nur auf die Geheimhaltung des Schlüssels.“

bei asymetrischen verfahren kann eine der beiden stellen kompromitiert sein und es ist theoretisch kein problem

Unsinn! Wenn beim z.B. Homebanking der Client kompromittiert ist, kann der Angreifer jede Nachricht lesen, egal ob nun symmetrisches oder asymmetrisches Verfahren benutzt wird.

Ich glaub ich muss Dieter Nuhr mal zitieren:
Klick