Jetzt hast Du Deine Position aber schon deutlich abgeschwächt.

Nein, ich habe lediglich ein Beispiel für einen bestimmten Bereich der Google-Indexes ausgenommen unm damiot eine, dir verständliche, Begründung zu schreiben.

Es ist also nur noch schlimm, dass man bei Google Kästnerzitate u.ä. findet.

Lies bitte nochmal meine Beiträge, vielleicht sieht du selbst, wie unsinig diese Aussage ist.

Gut, das ist sicherlich eine mögliche, wenn auch sehr spitzfindige Rechtsauffassung. Ein Urteil dazu gibt es aber bestimmt auch nicht.

Ja, weil beim anfangs zitierten Urteil Google berufung eingelegt hat und es daher nicht rechtskräftig ist.

Ich würde hier wieder technisch argumentieren: Es ist dem Suchmaschinenbetreiber nicht zuzumuten, solche Zitate manuell zu identifizieren und maschinell geht es nicht.

Niemand zwingt einen Suchmaschinenbetreiber, eine Seite zu indizieren. Wenn sie es nur auf Aufforderung tun würden, könnten sie gegen solche Inhalte vorgehen, sobald sie Kenntnis davon bekommen.

Evtl. muss der Suchmaschinenbetreiber einen Solchen Treffer dann auf Anfrage löschen. Die Haftungsfragen für Suchmaschinen sind ja auch noch weitestgehend ungeklärt.

Macht Google aber nicht. Siehst du doch an dem Urteil im OP. Hier wird nicht der User geschützt sondern erstmal berufung eingelegt um vielleicht den längerne Atem zu haben.