Tachchen!

Es mag sein das manche Leute das für eine Konvention halten. Imho ist das weder sinnvoll, noch durch die Praxis belegbar, schnell rausgegriffene Beispiele wie volkswagen.de oder spiegel.de halten sich jedenfalls nicht an eine solche "Konvention".

Aus meiner Sicht geht diese Argumentation am Thema vorbei.
Die Struktur eines Hovermenüs legt es nah (im Idealfall in Deckung mit dem
HTML-Quelltext), dass die Gesamtheit der Unterpunkte den jeweiligen Oberpunkt
ausfüllt. Ob der Oberpunkt dann selbst anklickbar ist oder nicht, ist völlig
gleichgültig, wenn und solange alle Informationen aus den Unterpunkten zu
erlangen sind.
Man darf also bloß nicht einen anklickbaren Oberpunkt schaffen und hinter
diesem Link Informationen "vergraben" (denn nichts anderes ist das), die über
die Unterpunkte nicht mehr zu erlangen sind.

Und genau das halte ich für eine Konvention; bei versierten wie unversierten Usern.

Und schon aus SEO-Gründen würde kein grösserer Auftritt an dieser Stelle freiwillig auf einen Link verzichten.

Das ist ein total anderer Punkt, der sich schon aus der Tatsache ergibt,
dass SuMas hovern oder clicken total egal ist. Wenn wir über Konventionen
sprechen, kann es also nur um menschliche User gehen.

Gruß

Die schwarze Piste