Hi,

»» Natürlich. Es kommt ja immer auch auf den Kontext an.  "Zeig mal!" enthält ja sogar "pornographische" Bilder von Kindern.

Meinst Du explizit geschlechtsbetonte nichtpornographische Bilder die in anderem Kontext pornographisch sein könnten? Wenn nicht, dann verstehe ich nur Bahnhof.

Nein, ich meine pornographische Bilder. Pornographie ist, gemäß einem BGH-Urteil z.B. wenn ein Penis soweit erigiert ist, daß er mindestens im Winkel von (AFAIR) 45 Grad absteht (also ungefähr mindestens so:

O
|
|\ |

;-> und mehr).

Aber Pornographie ist, ebenfalls gemäß BGH, nicht zwangsläufig jugendgefährdend. Ob es das ist, kommt auf den Kontext an.

Und wenn es keinen Kontext gibt, oder dieser minimal ist (wie üblicherweise im Pornofilm, wo es primär um die Reduzierung/Konzentration aufs Geschlechtliche geht, *dann* ist es halt jugendgefährdend.

Pornographische Szenen in "künstlerischen" Filmen sind auch für unter 18-Jährige ggf. erlaubt (s. BGH-Entscheidung zu "Im Reich der Sinne"), und für Aufklärungsmaterial gilt das natürlich auch (s. "Zeig Mal!", aber offensichtlich nicht was manche "Bravo"-Ausgabe angeht).

D.h., "Zeig Mal!" enthält eindeutig pornographische Bilder, auch mit Kindern, ist aber wg. des Kontextes weder indiziert, noch verboten. Es darf also auch von Kindern gelesen werden.

Geschlechtsbetonte nicht-pornographische Bilder enthält "Zeig Mal!" natürlich auch.

Selbst wenn sie nicht konstruiert wäre, was, wenn sich fünf Leute finden, die sich daran aufgeilen, wenn Kinder Kaugummi kauen?

Mußt Du mir nicht erzählen ...

Ich habe dann doch noch einen/den Artikel in Telepolis gefunden:

Kinder sind Pornos

Ich habe mir damals ob dieser Begründung an den Kopf geschlagen, sah es aber nicht als so dramatisch an, da die primäre Zielgruppe der Leser wohl wirklich nicht ganz "koscher" war.

Wenn ich jetzt aber so drüber nachdenke, dann stelle ich fest, daß ich FKKler geworden bin (bzw. auch allg. einen unverkrampften Umgang mit Nacktheit und zur Sexualität habe). Meine Eltern waren keine FKKler (es gab in unerer Gegend allerdings auch nicht wirklich die Möglichkeit dazu). Ich vermute mal, daß auch das kindliche/jugendliche Studium der "Sonnenfreunde" zumindest ein Stückchen im Mosaik dazu war.

Aber darauf werden nachfolgende Generationen halt verzichten müssen.

OK, es gibt ja jetzt das Internet.

Und sicherlich bin ich nach Frau v.d.L. Mäßstäben eine durch und durch perverse Person, und wenn ich früher solche Zeitschriften (ich geb's zu: ab 12 habe ich auch den Playboy gelesen) nicht gekannt hätte, wäre ich bestimmt ein ordentlicher Kirchgänger geworden, ohne Sex vor der Ehe und solch ein Schmutz.

Gottseidank bin ich so, wie ich bin ...

... und wenn ich sehe, was diese verklemmten Kleingeister alles vorhaben, wird mir dafür umso schlechter.

Gruß, Cybaer