Hallo,
»» Nunja, genau das scheint ja "der Punkt" zu sein, und da findet sich doch bestimmt auch noch eine Lösung.
Nein, das ist nicht "der Punkt".
Das bereitgestellte Zensurinstrumentarium als auch rechtliche Mängel - Zensur ohne Gesetz -, so Verzicht auf Gewaltenteilung und Rechtsstaatlichkeit, das halte ich für wichtiger, als das von Dir angeführte eine fehlende Kind. Bei Folter ist der "Nutzen" auch fragwürdig, weil Folteropfer irgendwann eh alles zugeben und erzählen, ob es stimmt oder nicht. Trotzdem ist das Hauptargument gegen solche Verletzungen unserer Menschenrechte nicht eine derartige Kosten-Nutzen Analyse.
Grüsse
Cyx23