Ich war von Printmedien ausgegangen: Das Thema war nur "Grafik/Multimedia"

Ich gehe immer vom "Web" aus wenn in diesem Forum etwas gepostet wird :) Leider ist das seitens des OP nicht näher spezifiziert worden.

Ich habe die Frage des OP so verstanden: Angenommen, ich bearbeite ein JPG-Bild und speichere nach jedem kleinen Arbeitsschritt wieder neu ab, dann müsste jedesmal die Qualität reduziert werden. Das ist logischerweise nicht das, was ich will, denn je mehr ich bearbeite (und je gründlicher ich zwischendurch die Datei sichere), desto schlechter wird natürlich die Qualität. Kann man denn nicht JPG auch ohne Qualitätsverluste abspeichern, um diesen unangenehmen Effekt zu umgehen?

Wie gesagt, so habe ich die Frage des OP verstanden. (Und selbst, wenn das falsch sein sollte, wäre eine Antwort darauf ja nicht uninteressant...)

Gruß
cookie