Hello,

Ich stehe immer noch auf dem Standpunkt, dass Tim keinen Nachteil davon hätte, sein OP nochmals  etwas mit Erläuterungen zu versehen …

… was viel leichter fiele, würde jemand konkret sagen, mit welchen Begriffen er welche Verständnisprobleme hat. Martin ist bislang nie dem Begriff Lambda begegnet. Ok. Und Du?

Doch, Lambda war mir aus Java geläufig, nur bei "anonyme Labdas" habe ich gestutzt, weil ich das als doppelt gemoppelt empfinde...

Den Begriff des "Currying" finde ich dagegen ausgesprochen dämlich. Es gibt bestimmt noch einen anderen Ausdruck dafür, der es besser trifft. Wenn ich einem begegne, werde ich ihn bei Wikipedia unterbringen, wo er dann aber wahrscheinlich mangels meines Doktortitels nicht lange stehen bleiben wird ;-O

Dein Posting und die aufgekommene Diskukussion hat allerdings dazu geführt, dass ich mir nochmals verschiedene Programmiermuster usw. ins Gedächtnis zurückgerufen habe. Könnte ja schließlich sein, dass ich morgen auf der Straße jemanden treffe, der sich mit mir darüber unterhalten will.

[ Einen Kernkraft-Fachmann aus dem Wirtschaftsministerium der Bunten Republik traf ich neulich auch zufällig und hatte ine heiße Diskussion mit ihm über die Regelungsfähigkeit von Kernkraftwerken. Aber ich war gut vorbereitet. Nichts ist also unmöglich ;-) ]

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg