Hello,

Und dies Ressource könnte eben auch ein Blobstream sein, richtig?

Was ist denn ein "Blobstream"?

Ist das eine Strömung, an deren Ende es "Blobbbb" macht? *scnr*

Eine zusätzliche Serverlast? Was ist denn der Unterschied, wenn .src einerseits auf einen Dateipfad und andrerseits auf einen Stream zeigt?

Wie soll sowas gehen? Wer zeigt wie auf irgendwas? Meinset Du damit:

  
'<img src="target">'  
  

das erzeugt einen Request auf die aktuelle Base-URL und das Objekt "target". Insofern würde ich mir "zeigen auf" als Synonym gefallen lassen.

OK, der Stream belegt Arbeitsspeicher, und wenn die Seite mehrere Bilder benötigt, ergibt dies auch die entsprechende Grösse des belegten Speichers, bis die Seite ausgeliefert ist. Andrerseits  -  wenn ich die von meinem Hoster empfohlenen GGrössen beachte,,, sollte ich nicht grundsätzlich daneben liegen.

Alles Bla Bla. Jeder Request benötigt "Verbindungen" und "Buffers", egal, wie er abgewickelt wird.

Eine Idee dazu hätte ich: Wenn an src statt eines Pfades auch ein Hexstring übergeben werden könnte, wäre genau dies die Lösung. Leider habe ich bisher nichts über alternative Zuweisungsmöglichkeiten gefunden.

*hä?*

Liebe Grüße aus dem schönen Oberharz

Tom vom Berg