Was für ein "Grundgut" schwebt Dir eigentlich vor, für das deine Aussage gelten soll?

Miete, Nahrung, Wasser, Strom, Kommunikation, medizinische Versorgung, Katastrophenschutz, ... Soetwas z.B.

Die wären, ohne das Prinzip der Grundversorgung, mit einer gewissen, nicht all zu kleinen Wahrscheinlichkeit*, nicht zu haben, auch wenn sie bezahlt werden könnten? Das sehe ich nicht.

*Mit kleiner Wahrscheinlichkeit funktioniert auch die Grundversorgung nicht.

"Versicherung" habe ich übrigens rausgenommen, weil die in jedem Fall dem Prinzip "wenn man es bezahlen kann, dann kann man es bezahlen" zuwiderlaufen. Versicherungen sollen, außer daß sie den Versicherern Geld bringen, nur Kosten verteilen.

Und Du meinst, für sagen wir 100 Milliarden, findet sich keine Firma, die ein Stromkabel ein mal um den Planeten legt?

Natürlich - aber zwingen kannst du ein Unternehmen trotzdem nicht.

Wirklich zwingen kann auch ein Staat mit Grundversorgung nicht. Grundversorgung im Energiebereich sagt auch nicht, daß der Staat Bauunternehmen oder etwas Dementsprechendes vorhält um Stromtrassen zu bauen bevor sich ein Unternehmen gründen konnte, welches den Gewinn mitnehmen will. Wenn der erzielbare Preis stimmt, dann findet sich zur Not jemand, der erst dafür ein Unternehmen gründet, wenn von den Bestehenden niemand will. Von einem anderen Fall auszugehen, der mit Grundversorgung (Grundversorgung nach deinen Vorstellungen) zu einem anderen Ergebnis führen würde, halte ich für absurd.

Wenn du mal ein Unternehmen gegründet hättest oder eine Gründung betreut oder miterlebt hättest, dann würdest du das möglicherweise eher verstehen. Eine Privatperson kann sonst nämlich immer der Willkür des Unternehmens ausgesetzt sein.

Erklärung? (Muß aber auch nicht sein.)