MudGuard: Spricht etwas gegen SSL als Standard für Website?

Beitrag lesen

Hi,

spricht etwas dagegen meinen Besucher die Website nur im SSL-Modus anzubieten? D.h. bei Aufruf von www.test.de wird der Besucher direkt auf https://test.de geleitet?

Da mußt Du die Stiftung Warentest fragen, ob die das für deren Domain (die Du hier anstelle einer für Beispiele vorgesehenen Domain [example.org, example.com, .test, ...] benutzt) machen wollen.

Gibt es Vor- oder Nachteile?

Für https ist ein Zertifikat erforderlich. Sowas kostet normalerweise. Wenn man nicht für bestimmte Zwecke sowieso schon https braucht, kommt es also zu Mehrkosten (+ Mehraufwand, das Zertifikat muß besorgt, installiert und nach gewisser Zeit erneuert werden).

cu,
Andreas

--
Warum nennt sich Andreas hier MudGuard?
O o ostern ...
Fachfragen per Mail sind frech, werden ignoriert. Das Forum existiert.