hi 1UnitedPower,

Meine Herren!

Admin wirft Beleidigung in einem Text vor die nicht stimmt und löscht den Text.

Er hat also seinen Fehler erkannt und ihn korrigiert. Finde ich extrem verwerflich ;)

Das verwerfliche daran ist, dass der Administrator den Fehler nicht transparent korrigiert hat. Zu einer transparenten Fehlerbehandlung hätte gehört, den Vorwurf gegenüber den anderen Forenteilnehmer zurückzunehmen und sich sowohl für den falschen Vorwurf als auch für die Beleidigung gegen diesen Foren-Teilnehmer zu entschuldigen. Außerdem hätte der ursprübgliche Beiträg des Forenteilnehmers wieder hergestellt und die krititische Diskussion ausdrückgliche erlaubt werden müssen.

Admin beleidigt den Nutzer in seinem Vorwurf und auch diesen Text hat er später wieder gelöscht.

s.o. Das nennt man "Einsicht". Komisch, dass du ihm das negativ auslegst.

Nein, Einsicht erfolgt transparent und mit mindestens dem selben Engagement den eigenen Fehler und Folgefehler zu korrigieren, mit der sie begangen worden. Dazu gehört zumindest eine eingestehende Stellungnahme. Mit seinem Verhalten hat der Administrator aber demonstriert, dass er sich mit der Kritik an seinem Verhalten nicht auseinander setzen möchte, er hat viel mehr versucht den Vorfall zu vertuschen. Das ist ziemlich genau das Gegenteil von Einsicht.

Wenn das mal wieder alles so stimmt. Diese Urteile ohne Anhörung der Gegenseite sind für mich schlicht "Vor-"Urteile oder allemal einseitige. Ist das so, dass Recht immer automatisch der hat, der sich beschwert? Zumal die Gesamtheit der Fakten ja wohl nicht mehr auffindbar ist und auch nicht gespeichert wurde. Also Beurteilung dem Hörensagen nach ...; much fun ;-)

mfg

tami