Hallo Forum,

abgesehen davon, dass ich das transatlantische Freihandelsabkommen, so wie es abläuft, ablehne, möchte ich mir eine Meinung bilden, ob die beiden Angelegenheiten wirklich nichts miteinander zu tun haben sollen.

Irgendein Politiker argumentiert, dass es bei TTIP um deutsche Interessen geht, dass wir nur profitieren können, wenn es weniger Handelshindernisse gibt

Ich will aber, dass es Handelshindernisse gibt!
Wenn ein amerikanisches Unternehmen hier in den Supermärkten verseuchte Lebensmittel verkaufen möchte, dann will ich, dass die deutsche Gesetzgebung hier Hindernisse wie Kontrollen, Prüfungen und Zertifizierungen in den Weg stellt, damit ich nicht in die Gefahr komme, soetwas ausversehen zu kaufen und zu mir zu nehmen.
Nach dem TTIP dürfte es nicht einmal _Hinweise_ im Supermarkt oder auf dem Produkt geben, dass so ein verkauftes Produkt sich nicht an die Sicherheitsvorgaben hält und aus den USA kommt.

Nee nee. In diesem Fall sind Handelshindernisse etwas sehr gutes. Wir brauchen davon eher mehr und nicht weniger.