Mahlzeit,

Antwort von M:
"Bei dem Müll, was diese beiden Mannschaften in dieser WM abgeliefert haben, bist du entweder parteiisch, blind oder beides."
(Er kommentiert -in durchaus beleidigender Weise- Ochses, die Zukunft betreffende Aussage mit Allgemeinplätzen aus der Vergangenheit. Es geht hier immer noch um das ENDSPIEL, und das liegt in der, na? Richtig!!! Zukunft)

Falsch. Lies nochmal. Ich habe die vergangenen Spiele der beiden Mannschaften kommentiert. Du hast diese Mannschaften, trotz der mangelnden Spielleistung, als "richtige Mannschaften" bezeichnet.
Somit hast du den Bezug zur Vergangenheit hergestellt und darauf aufgebaut. Dass deine Einschätzung der Vergangenheit völlig an der Realität vorbei ist, ist dabei eher Nebensache. Lediglich dieses Posting zeigt mir, dass der Realitätsbezug deiner Schreibe nicht wirklich zu 100% gegeben ist.

Antwort von Ochse:
"Abwarten"
(Frage an die Klippschüler: Was könnte damit jetzt wohl gemeint sein?).

Na es ist gemeint, dass der Ochse entweder nicht in der Lage ist, zu lesen oder das gelesen geistig zu erfassen ;)

Jetzt muss ich dich ganz dumm fragen... wo hast du denn das Endspiel schon gesehen? Erklärst du mir das bitte? Und welche Aussage? Dass Holland und Argentinien nur Müll abgeliefert haben? Hat bitte WAS GENAU mit dem Endspiel zu tun?

Ok, du konntest es geistig nicht erfassen. Dir ist aber schon zugetragen worden, dass die, von dir erwähnten, Mannschaften _gestern_ gespielt haben? Es ist davon nur _eine_ im Endspiel, also wie sollte deine Aussage irgendwie Realität werden?

Ich hab somit mit dir fertig. Bringt IMO nix und daher für mich hier EOT ;)