Gunther: Datenschutz

Beitrag lesen

Hallo!

Da ich es bisher irgendwie nur bei Golem gelesen habe und ohne deren Beitrag gar nichts davon wüsste, poste ich es auch mal hier...

Danke für die Info!

http://www.golem.de/news/urteil-zu-tracking-nutzer-muessen-piwik-analyse-widersprechen-koennen-1403-105055.html

Laut einem Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main müssen Nutzer dem Einsatz des Programms widersprechen können, auch wenn das Analyse-Tool Piwik die IP-Adressen anonymisiert!

Dazu reicht ein Link unter "Kontakt" (vorliegender Fall) oder evtl. auch unter "Impressum" ggf. nicht aus, sondern es muss einen "deutlich sichtbaren" Hinweis _auf der Startseite_ der Webseite geben! Hierbei reicht ein Opt-Out als Widerspruchsmöglichkeit offenbar aus. Aber selbst das fehlt ja auf vielen Webseiten, die Piwik nutzen, noch - bzw. meistens gibt's das nur unter Impressum oder anderswo... daher mein Hinweis.

Deutschland und seine Gesetze ...,
die teils bar jeglicher Realität und vor allem jedweder technischen Umsetzbarkeit sind.

Und seit wann kann man anhand einer IP-Adresse eine Person identifizieren?
Imho lässt sich damit allenfalls ein bestimmter Rechner, bzw. bestimmtes Netzwerk "identifizieren". Eine Verknüpfung mit einer Person wird doch erst durch Daten des jeweiligen Anbieters möglich. Und der unterliegt doch selbst wiederum dem Datenschutzgesetz.

Und wenn jetzt also ein Besucher meiner Website der Nutzung widerspricht, wie soll ich diese dann für ihn ausschließen, wenn ich ihn nicht "identifizieren" kann!?

Ein solches Urteil würde mich bspw. aber auch bedeuten, dass jeder Parkhaus-Betreiber seinen Nutzern das Recht auf einen entsprechenden Widerspruch einräumen müsste, und im Falle des Widerspruchs die Kennzeichen meines Fahrzeugs auf den Überwachungsvideos "unkenntlich" machen müsste!

Und da fallen mir noch hundert andere Beispiele ein ...!

Also vielleicht einfach mal "die Kirche im Dorf" lassen, anstatt den "Abmahn-Abzockern" wieder neue Türen zu öffnen!

Zumal jeder User selber dafür Sorge tragen kann, bspw. nicht von Google Analytics "erfasst" zu werden (passend dazu: Der Einsatz von Reichweitenanalysediensten im Internet  (PDF))

Gruß Gunther

1 42

Urteil: Nutzer müssen Nutzung von Piwik widersprechen können

Meinereiner
  • zur info
  1. 0
    Ole
  2. 2

    Datenschutz

    Gunther
    • meinung
    1. 0
      Texter mit x
      1. 0
        Der Martin
        1. 0
          Texter mit x
          1. 0
            hotti
            1. 0
              Texter mit x
  3. 0
    hotti
    1. 1
      Matthias Apsel
      1. 0
        Gunther
        1. 0

          Alternative: Do Not Track

          Gunther
          • meinung
          1. 0
            Matthias Apsel
            1. 2
              Gunther
              1. 0
                Matthias Apsel
                1. 0
                  Gunther
              2. 0
                Rowland
              3. 0
                Texter mit x
                1. 0
                  Meinereiner
                  1. 0
                    Texter mit x
            2. 0
              Texter mit x
        2. 0
          Texter mit x
      2. 0
        Meinereiner
        1. 0
          Texter mit x
          1. 0
            Meinereiner
            1. 0
              Texter mit x
              1. 0
                Meinereiner
                1. 0
                  Texter mit x
                  1. 0
                    Meinereiner
                    1. 0
                      Texter mit x
      3. 0
        hotti
  4. 1

    Nutzer müssen Nutzung von Piwik widersprechen können, oder ...

    Gunther
    • meinung
    1. 0
      hotti
  5. 0
    Malcolm Beck´s
  6. 0
    misterunknown
    1. 1
      Texter mit x
      1. 0
        Meinereiner
        1. 0
          Texter mit x
  7. 0

    noch viel harmlosere Daten sind nicht harmlos

    Texter mit x
    1. 0
      Texter mit x
      1. 0
        Meinereiner
        1. 0
          Texter mit x