Lieber Werbetreibender,

Du wirfst hier alles mögliche durcheinander. Google-AdSense-Textwerbung, "Annoncen schalten", das Ausliefern von Werbemitteln, das Abgreifen von IP-Adressen und schließlich Redtube-Abmahnungen.
[...]
Die Situation ist einfach zusammenzufassen: Es ist technisch möglich Webinhalte von anderen Servern zu laden.

Werbung ist eine Quelle an Fremdinhalten, die vermeidbar ist. Damit würde ein nicht unwesentlicher Teil von bösartigen Inhalten entfallen. Insbesondere der Seitenbetreiber, der Werbung auf seiner Seite anbietet, verursacht diese zusätzliche Gefährdung seiner Besucher.

Mein "Durcheinanderwerfen" der unterschiedlichsten Beispiele, wie Fremdinhalte auf eine Seite kommen, ist hier alles andere als unangebracht, denn es zeigt im Wesentlichen, dass der Seitenbetreiber keine Kontrolle darüber hat, welche Inhalte tatsächlich auf seine Seite kommen und inwiefern diese vielleicht sogar bösartig sind!

Und jein, es gibt Mechanismen, die zumindest versprechen, dass sie wirksame Gegenmaßnahmen bieten - aber warum benötige ich die überhaupt? Wieso können alle Werbebeteiligten nicht garantieren, dass sie niemanden attackieren und ihm oder ihr nichts böses tun? Werbung ist für mich in erster Linie das Ausbeuten von arglosen Seitenbesuchern. Beweise mir vor dem Hintergrund der von mir zuvor angeführten Szenarien erst einmal das Gegenteil!

Das ist an sich eine nützliche Sache, die mit Risiken verbunden ist und die Missbrauch ermöglicht (XSS, Tracking-Cookies, Mitlesen von IP-Adressen, Malware usw.). Das ist alles bekannt. Das betrifft nicht nur Werbung, sondern sämtliche Inhaltsarten.

Für mich überwiegt das Risiko den Nutzen. Aber ich bin nunmal ein Werbungsgegner. Wenn mich etwas interessiert, dann gehe ich Informationen suchen. Ungefragte Information macht mich sauer. Genauso, wie wenn mich mein Nachbar anquatscht und mir meine Zeit stiehlt, weil er mir etwas erzählen muss, was ich nicht hören will.

Und die Umweltschäden, die Werbung verursacht... nicht nur durch den enormen Papierverbrauch, auch der Stromverbrauch über SPAM in Mails, Foren, Blogs etc. ...

Ich verachte die Zunft der Werbetreibenden - bis auf die Forschung und Erkenntnisse was das Lernen betrifft, denn das ist auch für meine Zunft ein Gewinn. Aber Forschung ist eine Sache, das Anwenden von Ergebnissen aus derselben ist eine andere!

Wenn nicht Google welchem Dienst im Netz soll man sonst vertrauen können?

Der Dienst ist nicht das Problem, sondern manche der Abonnenten.

Du scheinst nicht wirklich zu verstehen wie Google AdSense funktioniert.

Wieso sollte mich das kümmern? Google ist nicht besonders dafür bekannt, dass es Menschen in aller Welt aus reiner Nächstenliebe Werbung zugänglich macht. Also ist Google für mich keineswegs vertrauenswerter als andere Dienste.

Alleine schon, dass da etwas angezeigt wird, das nicht von Dir selbst kommt, ist vermeidbar und kann potentiell verärgern.

Das machen tausende Websites und es ist bei allen Risiken (Privacy & Security) eine nützliche Sache, um Websites und Dienste miteinander zu verknüpfen.

Aha... und warum haben sich dann so viele Menschen die Mühe gemacht AdBlocker zu erfinden und leicht installierbar zu machen? Und warum werden sie so sehr genutzt, dass wir nun darüber reden, sie bitte wieder abzustellen? Offensichtlich hat es die Zunft der Werbetreibenden dermaßen übertrieben und sich einen dermaßen üblen Ruf zugelegt, dass es offensichtlich seinen guten Grund hat, Werbung ernsthaft infrage zu stellen - insbesondere auf privaten nicht-kommerziellen Webangeboten ("nicht-kommerziell" bis auf die Werbung).

Liebe Grüße,

Felix Riesterer.