@@Nico2:

nuqneH

In größeren Anwendungen läuft ohne JavaScript sowieso nix.

Ob eine Anwendung auch ohne JavaScript läuft, hat nichts mit deren Größe zu tun,  sondern damit, ob man JavaScript voraussetzt oder als progressive enhancement betrachtet.

Die Demo ist kaputt, das ist alles.

Ein Artikel mit kaputter Demo ist unglaubwürdig, das ist alles.

Insbesondere möchte man keine Tipps von einem Autor entgegen nehmen, für den Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit Fremdworte sind.

Das ist unlautere Argumentation.

Sehe ich nicht so. Was unlauter ist, ist die Weitergabe von schlechtem Wissen. Woher sollen die Leser denn Kenntnisse über Benutzerfreundlichkeit und Zugänglichkeit erlangen, wenn es ihnen in Artikeln falsch vorgemacht wird?

Qapla'