Hakuna matata!

Wenn ich einen User der nicht angemeldet ist durch einen mehrstufigen Prozess führe, kann es durchaus angebracht sein, ihn namentlich zu benennen. Eine Einzelfallentscheidung des Seitenbetreibers. Da spielt es keine Rolle ob es dir, mir oder dem User gefällt.

Was dem User gefällt spielt immer DIE zentrale Rolle.

Diese Aussage teile ich nur teilweise und oder eventuell mit Einschränkungen.

Wer seine Nutzer nervt, der verliert seine Nutzer eben an die Konkurrenz. Und das kann auch nicht im Interesse des Seitenbetreibers liegen. Der Nutzer möchte ein angenehmes Surferlebnis, der Seitenbetreiber möchte zufriedene Nutzer, so geht das Hand in Hand. Und es ist auch die Aufgabe >eines Webdesigners, seine Auftraggeber über die Nachteile seiner Wunschvorstellungen aufzuklären, wenn diese im Widerspruch zu den Nutzerwünschen stehen.

Ehrlicherweise sollte der Webdesigner dann aber auch sagen, dass, man wenn dieses oder jenes nicht macht, dass man auch hierdurch auf so und soviel Einnahmen versichtet.

Ich mache etwas auf meiner Webseite, was 50 Prozent der Seitenbesucher hassen. Die anderen 50 Prozent lieben es. Wenn ich es nicht mache, lasse ich aber als Seitenbetreiber 15 Prozent Mehrumsatz liegen.

Die meisten Seitenbetreiber die ich kenne, entscheiden sich für die Mehreinnahmen.
Aber so ist das nun mal, wenn man in einem rein auf Profit orientierten Webseitenumfeld arbeitet.