Hi,

Sicher gibs ausnahmen wo es für Linux keinen ersatz gibt.
Ja, und diese Ausnahmen betreffen ca. 90% aller Computeranwender.

so auf Anhieb fällt mir da nur der Spiele-Sektor ein. Das ist sicher kein kleiner Markt, aber ich bezweifle doch stark, dass man damit 90% zusammenkriegt. Ich hätte das auf maximal 30% geschätzt.

Mein Eindruck ist, dass die meisten Otto Normaluser ihren PC vor allem zum Surfen verwenden, hin und wieder mal ein Briefchen schreiben oder mit Excel ihre Haushaltskasse führen. Ganz zu schweigen von der Masse an Büro-PCs, die eigentlich mit einem Basissystem plus Office-Suite oft schon alles haben, was sie brauchen.

Aber für die meisten sachen gibs gleichwertige alternativen die dabei sogar noch kostenlos sind.
Und das ist ein Trugschluss. Ich arbeite seit vielen Jahren fats ausschliesslich unter Linux und weiss, dass es für 95% aller Programme KEINE ALternative gibt.

Dann nenn doch bitte mal ein paar Beispiele. Ich bin neugierig, weil ich Windows nämlich seit Jahren fast nur noch zum gelegentlichen Rippen von DVDs nutze und ansonsten nicht vermisse.

Genau solche Linux-Anwender schaden Linux, weil dadurch der falsche Glaube geschürt wird, Linux kann Windows ersetzen. Und das ist Blödsinn.

Blödsinn ist es nur, wenn es wie hier als Pauschalaussage kommt. Gibt man Anwendungsbereiche und Anforderungsprofile vor, kann die Aussage in diesen Grenzen aber durchaus richtig sein.

Ciao,
 Martin