Hallo Stefan,

Mich wuerde auch mal interessieren, bei wie vielen Leuten das wirklich funktioniert mit dem eingebetteten Fenster, und bei wie vielen nicht.

es funktioniert.
Bin gerade mit dem SelfBrowser :-)) unterwegs.

Gruesse
rainer

PS: wenn jetzt alle mitmachen wird das ein Monsterthread 8-)))

Hallo Stefan,

komisch, Du bist doch sonst immer so gegen proprietaere Loesungen. Aenderst Du langsam Deine Meinung (neulich las ich in einem Posting von Dir, dass Flash auch Spass machen kann *wunder*)?

Mich wuerde auch mal interessieren, bei wie vielen Leuten das wirklich funktioniert mit dem eingebetteten Fenster, und bei wie vielen nicht.

Bei mir funktioniert das zwar ganz gut, aber ich mag das Plugin nicht, weil immer ein gesondertes Acrobat-Reader-Fenster aufgeht, wenn ein Dokument zu embedden ist. Ausserdem geht dann die Systemperformance trotz fettem RAM und flotten Prozessor ganz schoen in den Keller. Das liegt wohl an Win98.

Generell finde ich es sowieso schade, dass immer mehr Webseiten wichtige Infos nur im PDF-Format zum download anbieten. Meist sind das dann 1:1 vom Printlayout uebernommene Seiten, die einfach ins Netz geschmissen werden, ohne dass sich jemals einer Gedanken um Hypertextfunktionalitaet gemacht hat.

Ganz besonders aergerlich ist der Einsatz von PDF bei wichtigen Informationen dann, wenn man als User nicht die Moeglichkeit hat, das Plugin zu installieren - etwa bei Palmtops und dergleichen.

Zusammenfassend kann ich also sagen, dass es wie bei Flash und anderen PlugIns sehr genau abzuwaegen ist, wo und mit welchem Content die Technik eingesetzt wird. Ausserdem sollten immer Alternativen im schlichten Hypertext angeboten werden, damit zumindest wichtige Informationen ueberall abrufbar sind.

Viele Gruesse
  speedy

Mich wuerde auch mal interessieren, bei wie vielen Leuten das wirklich funktioniert mit dem eingebetteten Fenster, und bei wie vielen nicht.

Habs mir mal angesehen. Funzt suppi! %-]

Hallo !

zur der PDF-Sache :

Ein Beispiel findest du hier: </baltikum/test.htm>

Ganz abgesehen von der Diskussion, ob man PDF verwenden sollte oder nicht:

Ich glaube gar nicht, dass dieser Ansatz die Lösung des Problems ist.

Ich kann jetzt zwar in der Karte zoomen, ählich wie in der realen Welt mit der Lupe auf der Landkarte, aber :

Mehr Details bekomme ich dadurch nicht ! :-(

Und das war doch wohl die eigentliche Absicht, die Sebastian verfolgte.

Eine simple Zoom-In/Zoom-Out-Funktion einer Grafik habe ich in meinem IE5.0 ohnehin schon.

Gruß,
kerki

Moin

wenn du im archiv nach dem thema suchst nim‚m als suchbegriff "abfallpapier" ;-)

Fängst du jetzt auch so an ;-)

Viele Grüße

Swen

Hi
OK dann mal hier ein Loesungsversuch:
Erstens: onmouseover/out versteht NS nur in <a> und <area> aber nicht in <img..>!! Deshalb kann der Teil des Beispiels im NS gar nicht klappen. Ausserdem hast du zwei ueberfluessige Semikolons hinter den geschlossenen Klammern. Des weiteren hast du karte sowohl als Name des Bildes als auch als imageobjekt definiert, dass muss zu Schwierigkeiten fuehren! Mit deiner Syntax weist du nur dem Imageobjekt karte einen neuen Wert zu, aber nicht!! dem Bild mit dem Namen karte.
Ich wuerde das so machen:
<script language="JavaScript">
<!--
if (document.images)
{
karte = new Image();
karte.src = "img/karte.gif";
kartezoom = new Image();
kartezoom.src = "img/karte_zoom.gif";
}
function mapzoom()
{
if (document.karte1.src=="img/karte.gif")
document.karte1.src=karte.src;
else
document.karte1.src=kartezoom.src;
}
-->
</script>

<a href="javascript:mapzoom()" onMouseOver="window.status='Bitte klicken Sie auf das Bild!';return true" onMouseOut="window.status='';return true"><img alt="Karte (Stadtplanausschnitt)" name="karte1" src="img/karte.gif" width="375" height="250" border="0" ></a>
So ich hoffe das klappt jetzt
Tschau Holger