hi,

Ich schrieb, dass es Vorteile bringen kann in Ausland zu gehen,
um Sachen zu machen, die in Deutschland ohne Folgen nicht
machbar wären.

Bisher drehte sich die Diskussion m.E. vor allem um das Verlagern des Firmen- bzw. Geschäftssitzes ins Ausland.

Warum  "typische Programmierertypen" sich in der Regel
schwer tun damit, Fakten als solche zu betrachten und
dadurch vielleicht mal die eigene Meinung zu überdenken.
Fällt mir oft auf. Nein dann wird versucht irgendwas zu
verdrehen um sich selbst zu belügen "ICH HABE RECHT"

Und bei dir fällt oft auf, dass du ganz schnell mit solchen Anschuldigungen zur hand bist - ist das typisch für "solche Werbefuzzis"?

gruß,
wahsaga

Hell-O!

Meine Erfahrungen beziehen sich auf:
Afrika/Ghana, USA, Canada, China, Schweiz, Niederlande, Belgien
und einige karibische Inselstaaten.

Okay, hier kann ich nun wieder schlecht gegenhalten, da ich hier außer mit Domizilgesellschaften keinerlei Erfahrungen vorweisen kann. Doch bitte ich Dich, einfach mal darüber nachzudenken, welcher deutsche Mittelständler tatsächlich Teile seines *aktiven* Geschäftsbetriebs in die von Dir genannten außereuropäischen Regionen auslagern würde (ich spreche nicht von Spitzensportlern oder Konzernen). Ein Mandant von mir hat sehr schlechte Erfahrungen in China gemacht (Mafia-ähnliche Strukturen, Kungelei, Bestechungen usw.).

Daher mein Vorschlag, sage mir bitte welchen spezielle Probleme,
am besten eine Fallstudie, du siehst und ich sage dir
anhand meiner Erfahrungswerte wie dieses in einem
von mir favorisierten Land dazu aussehen würde.

Ich habe momentan niemanden, der derartiges vorhat, deswegen kann ich Dir auch kein Beispiel nennen. Übrigens ziehe ich es vor, mich bei Bedarf zu informieren - man kann nicht alles wissen, das deutsche Steuerrecht ist komplex genug.

Zug und Liechtenstein sind klassische Domizilgeber, sodass das Steuerargument hier nicht zieht.
Was meinst Du damit (nicht zieht)?

Es ist uninteressant, wenn Zug als Domizilgeber gewählt wird (die "Baarer Straße" dürfte Dir ein Begriff sein). Denn besteuert wird dort, wo die Gewinne *aktiv* erwirtschaftet werden, nicht dort, wo der Unternehmenssitz ist.

Wir haben sogar einen geringeren Pauschalsteuersatz für den Besitzer erreicht ebenso eine EU(B)-Bewilligung.

Moment, es geht hier nicht um die Anteilseigner, es geht um das Unternehmen an sich. Und selbst wenn du einen geringeren Pauschalsteuersatz für die Anteilseigner in der Schweiz erreicht hast, so lange sie ihren Wohnsitz in D haben, müssen sie ihr Einkommen auch in D versteuern, schweizerische Pauschalsteuer hin oder her.

Zumindest dürfte Dir bekannt sein, dass schon mal sehr viele Fussballprofis Ihren Wohnsitz aus steuerlichen Gründen in Belgien haben.

Wie ich oben schon schrieb, mir geht es hier nicht um Spitzensportler oder große Konzern, die sind nicht mein Klientel.

Du findest aber auch im Netz genügend Beispiele zu Besonderheiten in Steuerangelegenheiten
gegenüber Deutschland.

Eine Studie der EU, über die vor ein paar Tagen auf MDR Info berichtet wurde, stellt D in einem völlig anderen Licht dar, als wir Deutschen uns selber sehen: Die Steuerbelastung der Unternehmen liegt im unteren Mittelfeld (Standortvorteil), der Mehrwertsteuersatz von bald 19% liegt unter dem europäischen Durchschnitt. Der Standort Deutschland ist nachwievor attraktiv (u.a. wegen der hochqualifizierten Arbeitskräfte und diverser Förderprogramme).

Sowohl in Belgien als auch auch in den Niederlanden gelten zwar globale Steuersätze, die dennoch auf kommunaler Ebene auch durch Absprachen erheblich anders ausfallen können.

Das geht grundsätzlich auch in D, allerdings herrscht in den öffentlichen Kassen Ebbe, sodass hier wenig Entgegenkommen zu erwarten ist. Aber ich darf dich an den Fall Mobilcom und Büdelsdorf erinnern.

In den Niederlanden kommt oft der Holding Aspekt zu tragen.

Hm, auf http://www.minfin.nl/en/subjects,taxation konnte ich dazu nichts finden.

Werbekosten können meines Wissens in Deutschland nur zu einem begrenzten Teil der Einahmen gegengerechnet werden.

Nein, es gibt zwar einen Katalog beschränkt abziehbarer Kosten, von Werbekosten ist dort jedoch nicht die Rede. Oder verstehst du was anderes darunter als ich?

Aber auch ganz normale ausländische Firmen zahlen nur einen minimalen Steuersatz, gilt solange man keine belgische Kunden hat.

Auch das klingt wieder nach "Domizil".

Siechfred