Die aktuelle Seite sollte im Menü nicht verlinkt sein. Punkt 10 der zehn meist-missachteten Homepage-Design-Richtlinien [Nielsen]

Das ist und bleibt Ansichtssache. Solange der aktuelle Menüpunkt deutlich genug hervorgehoben ist, *sollte* er meiner Meinung nach sogar verlinkt sein. Wenn er nicht deutlich genug hervorgehoben ist, dann ist der User sowieso verwirrt, weil nicht jeder erkennt, dass er den Menüpunkt deswegen nicht anklicken kann, weil er sich auf dieser Seite gerade befindet.

Die angeführten Punkte sind:

1. Wenn Besucher sie anklicken, verlieren sie unnötig Zeit.

Wenn der aktuelle Menüpunkt deutlich genug hervorgehoben ist, wird ihn niemand anklicken, außer er *möchte* es. Gründe dafür können z.B. das Zurücksetzen von Daten sein, was nämlich bei F5 nicht funktioniert. So auch auf der Kontaktseite des OP. Klicke ich hingegen unten auf Kontakt, wird alles in den normalen Startzustand zurückgesetzt.

2. Schlimmer noch: Solche Links lassen die Besucher zweifeln, ob sie wirklich an der Stelle sind, wo sie glauben, dass sie sind.

Wenn die Hervorhebung deutlich ist (was man beim OP wohl noch durch Erhöhung der Schriftgröße / Änderung der Farbe verbessern könnte), dann wird niemand daran zweifeln.

3. Am schlimmsten ist, wenn Benutzer dann doch solchen sinnlosen Links folgen. Sie werden über die neue Stelle verwirrt sein, vor allem wenn die Seite zurück nach oben springt.

Siehe 1. und 2.

Im Übrigen hängen die Erwartungen der User auch davon ab, ob es "normal" ist, dass die aktuelle Seite verlinkt ist oder eben nicht.

[latex]Mae  govannen![/latex]

Solange dunkle Schrift auf schwarzem Hintergrund anzustarren ist Mist.

Streiche "solange". Auch *mit* Bild ist die Schrift nur sehr schwer zu entziffern, da der Kontrast zwischen Hintergrund und Schrift laut Contrast Analyser mit 3.6:1 (4.5:1 in den helleren Abschniten) zu gering ist. _Minimal_ sollten es 5:1 sein, mehr ist besser.

Stur lächeln und winken, Männer!
Kai

Hi!

Danke meiner tollen Leitung ist mir folgendes aufgefallen:
Die Hintergrundfarbe ist fuer die Schrift zu dunkel. Ich hab zuerst gedacht, du willst mich veraeppeln. Dann hab ich gesehen, dass noch ein Objekt geladen wird. Hab mir dann gedacht, da kommt noch ein Hintergrundbild und gewartet. Ne knappe Minute spaeter konnte ich dann auch endlich was lesen. Das geht so nicht. in der zeit moechte ich eigentlich schon Informationen haben oder auf einer entsprechenden Unterseite sein.

Solange dunkle Schrift auf schwarzem Hintergrund anzustarren ist Mist.

Okay, das ist mir so noch gar nicht bewusst geworden, bzw. konnte es bei mir nicht sehen, da der Hintergrund im Cache lag und somit immer sofort geladen wurde. Hatte den Farbton gewählt, da so der Farbverlauf des Footer, bei höherem Viewport, in den Hintergrund übergeht. Werde dieses aber ändern.

@all
Die untere Navigation ist dafür gedacht, das dort demnächst die Unterpunkte (welche noch folgen werden) aufgelistet werden. Sie sind dann jeweils im Inhalt der Seiten verlinkt und sollen dann unten direkt aufgerufen werden können. Hab das für ne gute Idee gehalten...

werde mich dann mal an die Änderungen begeben und verbleibe mit Dank
Olli

مرحبا

Was mich mal interessieren würde ist wie sich Umlautdomänen in Suchmaschinen schlagen, also ob es für Suchmaschinen egal ist ob die Domain mit oder ohne Umlaute ist.

So wie ich das sehe ist das egal. Google speichert die Domain mit Umlauten, viele andere Suchmaschinen nehmen die Alternativ-Domain (die gibt's für Umlaut-Domains Gratis dazu).

Im Falle des OP wäre die Maschinenlesbare Domain: xn--mietwerkstatt-mhnesee-vec.de (so etwas in der art bekommst du, wenn du eine Domain mit Umlauten hast)

Ich hatte dieses Jahr das erste mal das Vergnügen mit einer Umlaut-Domain und bin zufrieden, was Suchmaschinen angeht (überall recht gut platziert, also keine Probleme).

mfg

Ha, so ist das, wenn man kopiert:

Der Schriftzug „Mietwersktatt Möhnesee“

-------------------------^

Ein falscher Fehler! ;-)

Ciao, Performer