Hallo uepselon,

Ich finde die Jehova und "Steinigt ihn" Variante nicht gut.
Man verärgert die armen Poster und fügt ihnen seelischen Schmerz zu.

Ich fande die Idee der Jehova-Postings eigentlich witzig, weil ich den Film selbst kenne und die Postings dem Forum einen gewissen "menschlichen" Charakter geben, da sie sich vom hier oft anzutreffenden stark technischen Stil loslösen - schließlich sitzt hinter jedem geschriebenen Beitrag ja doch ein Mensch und kein Rechner. Wenn man sich die Entstehung dieses "Brauchs" anschaut, sind Jehova- und steinigen-Postings ja auch nicht als Gemeinheiten zu verstehen und sollen nicht verärgern: Wenn du den Film kennst, weißt du ja, dass die steinigen-Szene extrem "abgehoben" von der Wirklichkeit ist - durch den Inhalt, wie auch durch die Stimmen der Schauspieler (zumindest in der deutschen Version) und das "darum herum" des Filmes. Die Aussage, dass Leute aus Spaß jemanden steinigen, wird dadurch absolut ins Lächerliche gezogen und ist nicht ernst zu nehmen.

Wenn ich aber ehrlich bin, kann ich mir schon vorstellen, dass jemand, der den Film nicht kennt und noch nicht mit den "Sitten" in diesem Forum vertraut ist, schon ziemlich verschreckt wird, wenn er auf eine scheinbar harmlose Frage ("Zwei Frames ändern?") auf einmal eine Aufforderung zum Mord ("Steinigt ihn!") erhält und ihm manchmal erst später erklärt wird, warum er jetzt eigentlich gesteinigt werden soll. Ich weiß, dass ist jetzt arg dramatisch dargestellt, aber so eine Reaktion würde mich an der Stelle des unwissenden Fragestellers wahrscheinlich schon "aufbrausen" lassen (soll aber kein Maßstab sein...).

Ich finde also schon, dass die Jehova-Methode manchmal eine "reinigende Wirkung" haben kann. Allerdings sollte in jedem Jehova-Posting auch gleich erklärt werden, woher dieser Ausdruck kommt, warum er angewendet wird und dass er als Scherz zu verstehen ist.</offene Aufforderung an zukünftige Jehova-Poster>

Ob der Angesprochene diesen Witz nachvollziehen kann und gut findet, ist ihm überlassen. Zumindest sollte er aber wissen, dass es ein Witz sein soll und daher muss er nicht beleidigt sein. Gleichzeitig soll er aber auch dafür "getadelt" werden, dass er die FAQ nicht gelesen, die Netiquette misachtet oder sich als Neuling (evtl. unabsichtlich) in Sachen eingemischt hat, die er erst verstehen kann, wenn er mehr Erfahrungen mit diesem Forum gesammelt hat. (Letzteres ist übrigens gleichzeitig mein Kommentar zu Metros Posting)

So, jetzt habe ich aber genug gemotzt,
Robert