Hallo Felix,

die Idee der akzeptierten Postings basiert auf zwei Prinzipien: einerseits möchte ich damit dem User die Möglichkeit geben, einem anderen User zu danken und eventuelle Negativ-Bewertungen abzufedern - denn wer weiss besser, welche Antwort geholfen hat als der User?

da bieten sich (visuell argumentiert) die Sternchen wieder an. Diese kann nur der TO vergeben.

Sprichst du dich für anonyme Votes aus?

Falls ja: da habe ich wirklich lange drüber nachgedacht. Das Problem dabei ist, dass ich dann Mehrfachvotes nicht verhindern kann. Also gar nicht, einen User zu erstellen ist ja viel mehr Aufwand und damit die Hürde viel höher, als wenn man immer nur erneut auf den Daumen klickt (ggfls im Private-Mode des Browsers). Das hiesse, dass ich die Punkte dafür ausstellen müsste. Und das wiederum bedeutet, dass anonyme Votes keine Belohnung vergeben.

Natürlich könnte man sagen, dass man nur mit dem Identifikations-Cookie des OPs voten kann (wenn man anonym ein Posting erstellt wird ein Cookie gesetzt, anhand dessen ich verifizieren kann, dass man Autor des OPs ist), aber das ist im Grunde ja das gleiche wie akzeptieren.

Und warum sollten nicht mehrere Antworten akzeptiert werden, wenn sie auf ihre Art jeweils weitergeholfen haben?

Die Idee ist, dass man aufgrund einer Belohnung angehalten wird das beste[tm] Posting zu schreiben. Kann ja nur eine Antwort akzeptiert werden.

Im Archiv hast Du manche als "fachlich hilfreich" bewertete Postings. Jeder konnte damals dieses Prädikat an ein Posting vergeben.

Ne, nur registrierte User.

Diese könnten(!) jetzt akzeptierte Antworten werden. Es könnten aber auch "upvotes" der Poster werden. Du hast nun die Qual der Wahl, wie Du Dich entscheiden möchtest, denn die alte Forensoftware konnte zu den Usern nichts sagen, da "fachlich hilfreich" kein Gegenstück auf Userseite hatte...

Ich habe die Wahl? ;) nene, ich will nichts im Alleingang machen. Ich will, dass das Forum ein Community-Projekt ist.

Andererseits möchte ich das in die geplante Suchfunktion aufnehmen. Threads mit akzeptierten Antworten haben eine höhere Relevanz als Threads ohne akzeptierte Antworten.

Das spricht doch gerade für die Sache mit den mehreren akzeptierten Antworten!

Inwiefern?

Das typische Manko in Foren ist, dass man erst eine ellenlange Liste an Postings lesen muss um die Lösung und Essenz des Threads zu erfassen. Inwiefern sorgen mehrere akzeptierte Antworten dafür, dass das Problem kleiner wird? Das ist doch das Erfolgsrezept von SO: Frage passt, Antwort steht direkt darunter. Daumen hoch, Problem gelöst.

LG,
CK