Hallo
Wenn du genau hinsiehst, bemerkst du vielleicht auch die Spalte Zuletzt gepostet von.

Wenn ich hier zb ein schon bestehendes Thema (das ich aber noch nicht kenne) ansehen will, muss ich zig mal klicken, bei meinem Board nur einmal.

Außerdem habe ich hier, egal wie klein die Antwort ist, immer einen großen Anhang, der immer mitgeladen werden muss (ca. 8kb).

Moin Vedat,

Hast Du nicht was vergessen

"Wo ist der freie Blick in die Küche, in der alles Essen vorbereitet ist, damit man sich das Rumgelese in der Speisekarte sparen kann?"

*lol*

ja, das habe ich vergessen, und noch etwas wesentliches: das Restaurant verdient Geld mit den Gästen, dort will man (muss man wollen), dass sie wiederkommen (außer sie haben randaliert <g>), hier dagegen kann das egal sein, Besucher hat dieses Forum wohl mehr als genug, wer also keine Hilfe braucht und auch keine Hilfe geben will (oder kann), kann gerne wegbleiben...

Erst recht, wenn er randaliert hat. ;-)

Glück auf
Dirk

Sup!

In der Tat passt dein Beispiel doch viel treffender auf obige Antwort von Stefan Muenz

Das Problem ist nur: Stefan ist der Boss. Manche sagen sogar, der "König" *fg*. Und Du nicht. Du bist quasi "on his turf", in seinem Wohnzimmer, und saugst die Leute an, und kritisierst das Board, das extra für dieses Forum programmiert worden ist, von Leuten, deren Fähigkeit IMHO weit über jedem Zweifel steht.

(oder wer auch immer, Userverwaltung gibts hier ja nicht)

Kann ja sein, daß Du sehr stolz darauf bist, auf Deine Userverwaltung, - die immerhin so gut funktioniert, dass "nicht einloggen" zum Blitztod zu führen scheint - aber hier setzen wir auf Transparenz, auf einfache Bedienung, und auf Selbstregulierung ohne irgendwelche Zwangsmassnahmen - die letzten drei Jahre hat das auch gut geklappt, obwohl das hier eines der grössten Boards überhaupt sein dürfte.

, dessen Worte nach nicht einmal einer Minute Betrachtung meines Test-Boards etwa so waren: "Nichts, aber auch gar nichts ... beschissenen Boards ... ueberhaupt keine gescheiten Diskussionen ... oberschlaue Tabellen-Design"

Vielleicht ist er ein wenig ausgerastet. Vielleicht kannst Du Dir vorstellen, daß man, wenn man sich so Vorschläge wie Deine zum 500sten Mal anhört, nicht mehr besonders nachsichtig ist, wenn man Dein Board sieht, welches Du offensichtlich für "besser" hälst, dessen Konzept hier aber schon dutzende Male abgelehnt wurde.

Uns (den Stammgästen hier im Forum) ...
Du sprichst hier für alle? So nebenbei, ich könnte genausogut ein "Stammgast" sein, der nur nicht immer den selben Usernamen verwendet...

Unwahrscheinlich, denn Stammgäste wissen, welche Postings man besser nicht postet, bzw. sind nicht unbedingt darauf aus, die anderen Stammgäste gegen sich aufzubringen. Nebenbei kann Dirk sicher in gewissem Maße für alle sprechen, so wie einige hier durchaus mit einiger Berechtigung für alle sprechen könnten.

PS: Ich sehe es auch gerne, wenn sich eine Diskussion entwickelt.

Für eine Diskussion bräuchte man doch aber Argumente, oder?

Gruesse,

Bio

Grüssi,

So nebenbei, ich könnte genausogut ein "Stammgast" sein, der nur nicht immer den selben Usernamen verwendet...

Wenn du das wärst, wüsstest du in welche Richtung ein Zündeln in diesem Strohhaufen gehen würde. Du wüsstest welche Antworten kommen würden, du wüsstest, wie ein solches Post ausgelegt werden würde, du wüsstest, dass sich nix ändern wird, und du würdest infolgedessen so eine Frage vermutlich gar nicht stellen!

lg regenfeld

Hi

Das dürfte verständlich sein.

Teilweise ja, wenn man neu hier ist, da geb ich Dir recht. Man kann da vieles in den falschen Hals bekommen, was aber meist ganz harmlos gemeint ist von den Leuten. Deswegen ja auch die Sache mit dem Erst-mal-umgucken-was-hier-so-los-ist-bevor-man-alles-ändern-will.
Die learn.to/quote-Sache z.B. beispiel ist - ohne daß es böse gemeint ist!!! - üblich, wenn jemand ganze Postings zitiert. Da gibt's dann als Antwort einfach den Link ohne Kommentar.

Man sollte einfach bedenken, daß dieses Forum hier schon ein ganzes Weilchen existiert und einige Leute schon lange dabei sind. Deshalb braucht man als Neuling nicht still in der Ecke sitzen und zuhören, aber man sollte sich schon bewußt sein, wie weit man sich mit seinen Postings aus dem Fenster hängt.

Du hattest halt den Hintergrund nicht und deshalb manche Antworten vielleicht etwas falsch aufgefasst. Aber das ist ja alles kein Problem, beim nächsten Mal weißt Du halt Bescheid.

Gruß, Dirk

Hmmm...

<moralapostelmodus>
Stellt sich nur die Frage worüber hier diskutiert wird.

Du hast einen Vorschlag gemacht, und ich möchte dir einmal unterstellen, dass er gut gemeint war.
Du wurdest geflamed, was verständlich ist. Sicher, die Formulierungen waren etwas hart, aber das ganze ist wirklich schon mehrfach abgehandelt worden sein allein seit dem Relaunch.

Aber deine ursprünglich geplante Diskussion ist zur falschen Zeit im falschen Board.

Das SelfForum ist nicht perfekt, schon gar nicht für alle, und diese Aussage wird kaum einer in Zweifel ziehen, aber sie ist gewissermaßen der größte gemeinsame Nenner.
Und dein Forum ist, wie soll ich sagen, noch um einiges unperfekter...
</moralapostelmodus>

Zum Thema Registrierung: In vielen umgestellten Foren hat das ganze eigentlich nur zu einer Verarmung an qualifizierten Wortmeldungen geführt.

emu
[der in diversen anderen Foren zu ganz anderen Themen der Geflamte war und daher ein gewisses Verständnis für derartige Leute aufbringt]
[der hofft nicht als absoluter Volllooser-Newbie zu gelten :-)]

Joho,

Ich lenke ab?

Ja.

Außerdem ist es kein Fehler, wenn es der IE interpretiert es gut
genug, Netscape-User werdens auch überleben.

Du erinnerst mich an den Suppenkasper: 'Nein, nein, ich _will_ meine
Suppe aber nicht essen!'
Natuerlich ist es falsch, einen Submit-Button unter das </form> zu
packen. Egal, wer es wie interpraetiert.

Gruss,
 CK

hi!

Außerdem ist es kein Fehler, wenn es der IE interpretiert es gut
genug, Netscape-User werdens auch überleben.

Uns was du sagen willst mit Sätzen wie verworrenen diesen?

bye, Frank!

Hallo mmmmmmmmmmMartin!

Ich lenke ab?

Ja.

Mal sehen, was steht in der Titelzeile?
...ah, "Layout *dieses* Forums" steht bei mir.

Threads sind dazu da, dass es Threaddrifts gibt, gleich solche Threads.

Außerdem ist es kein Fehler, wenn es der IE interpretiert es gut genug, Netscape-User werdens auch überleben.

Auch wenn der IE es interpretiert, ist es keine Garantie, dass es *kein* Fehler ist. Ich bin weiß Gott hier bekannt als nicht gerade Netscape-freundlich gesinnt (siehe im Archiv nach, z.B.: http://selfsuche.teamone.de/cgi-bin/such.pl?suchausdruck="programmiertechnische+Fehlgeburt"&feld=alle&index_4=on&index_5=on&index_6=on&hits=alle). Aber wo ein Fehler, ist nun mal ein Fehler, auch wenn IE aus irgendeinem Grund die Sache darstellt. Das wird sich mit dem Versprechen von M$, sich bei künftigen Versionen an die Standards zu halten, hoffentlich ändern, dann werden einige möchtegern Webmaster etwas alt aussehen...

Zwar meckert hier der Validator nicht an, dass der Submit hinter dem </form> notiert wurden, aber aus rein logischen Gründen bietet sich das an.

Übrigens: Perl-Programmierer (gute) sind ziemlich penibel, was Code-Sauberkeit angeht... Mach Dich also in Deinem Board auf was gefasst (falls sie nicht gleich wegbleiben, weil ihnen das zu blöd ist) ;-)

Patrick

Tach m+!

Mal sehen, was steht in der Titelzeile?
...ah, "Layout *dieses* Forums" steht bei mir.

Du hast Dein Board als Beispiel fuer eine Verbesserung gebracht, und ich habe es deswegen beurteilt. Dein Board ist scheisse. Scheisse wollen wir hier nicht. Daher ist Dein Vorschlag abgelehnt. Und dann hast Du Dich ueber Netscape beschwert, um nicht sagen zu muessen, dass Du weder coden noch HTML schreiben kannst (kein Vorwurf, sowas kann man ja lernen), Du hast also abgelenkt.

Außerdem ist es kein Fehler, wenn es der IE interpretiert es gut genug, Netscape-User werdens auch überleben.

Ja, ich glaub auch, dass es Netscape-User nicht weiter kuemmert, wenn sie in Deinem Loser-Board nicht posten koennen. Aber da kann ich natuerlich nur fuer mich sprechen.

So long

Hi,

siehst Du nicht den Ironier-Smilie mit Zwinkerauge?

klar hab' ich den gesehen. Das ist hier allerdings Forumskultur - fast jeder gibt hier seinen Kommentar ab und garniert ihn mit dem Zwinkerauge.

Das hat so etwas unverfängliches, fast unschuldiges,  an sich. Das ist wie in der Politik, natürlich meine ich im richtigen Leben: "Mir kann zur Not keiner vorwerfen nicht zugestimmt zu haben, zur Not kann ich aber behaupten doch meine Zweifel gehabt zu haben."

cu
uDas .-)

FYOI:
siehst Du denn nicht mein "Ein"auge?

Der Blinde unter den Sehenden - oder der Einäugige unter den Blinden.