hilfe, riesenproblem!
Florian Gunkel
- javascript
0 gismo0 Christoph Schnauß0 gismo
Hallo,
Folgendes Problem: auf dem angegebenen Link funktioniert mein Navigationsmenü nicht und ich kann den Fehler jetzt auf die schnelle nicht finden. Es gibt zwei lösungen:
- Ich brauch eine Umleitung (beim Laden der Seite) auf
"www.uni-bayreuth.de/departments/polymere/pe", denn dort klappts
- oder einen Hinweis, warum es auf dem anderen Link nicht
funktioniert.
Danke im Voraus
Florian
High
Was willst denn jetzt genau wissen ???
High
Was willst denn jetzt genau wissen ???
wie kann ich eine umleitung bauen, das wenn jemand ... eintippt, die seite _ _ _ geladen wird.
oder, was noch besser wäre, wieso funktioniert das nicht?
hi,
Was willst denn jetzt genau wissen ???
wie kann ich eine umleitung bauen, das wenn jemand ... eintippt, die seite _ _ _ geladen wird.
oder, was noch besser wäre, wieso funktioniert das nicht?
dies frage ist schon einen oscar in der kategorie "oberblöd" wert.
gruss,
wahsaga
dies frage ist schon einen oscar in der kategorie "oberblöd" wert.
Na dann gib doch mal ne schlaue Antwort, ich probiere nämlich schon seit ein paar Stunden herum und finde keine Lösung.
Gruss, flo
Hallo,
[Umleitung]
Na dann gib doch mal ne schlaue Antwort, ich probiere nämlich schon seit ein paar Stunden herum und finde keine Lösung.
http://selfhtml.teamone.de/html/kopfdaten/meta.htm#weiterleitung
Viele Grüße,
Stefan
hi,
dies frage ist schon einen oscar in der kategorie "oberblöd" wert.
Na dann gib doch mal ne schlaue Antwort, ich probiere nämlich schon seit ein paar Stunden herum und finde keine Lösung.
wie bitte soll ich dir auf, zitat:
wie kann ich eine umleitung bauen, das wenn jemand ... eintippt, die seite _ _ _ geladen wird.
oder, was noch besser wäre, wieso funktioniert das nicht?
eine hilfreiche antwort geben?
das ist keine verständlich gestellte frage, das ist sprachlicher müll.
gruss,
wahsaga
Hello,
wie bitte soll ich dir auf, zitat:
wie kann ich eine umleitung bauen, das wenn jemand ... eintippt, die seite _ _ _ geladen wird.
oder, was noch besser wäre, wieso funktioniert das nicht?eine hilfreiche antwort geben?
das ist keine verständlich gestellte frage, das ist sprachlicher müll.
Aber Du bist doch ein "wahsaga" :-)
*SCNR*
Schoenes Wochenende zusammen,
Yippieee!!
AndreD
hi,
Aber Du bist doch ein "wahsaga" :-)
eben - ich _wusste_, dass das jetzt kommen musste.
;-)
gruss,
wahsaga
Servus,
eben - ich _wusste_, dass das jetzt kommen musste.
Nix für ungut, ich weiss der war ein wenig flach...
BTW: Deine Website geht net: http://wazgnuks.net/
Gruss AndreD
hi,
BTW: Deine Website geht net: http://wazgnuks.net/
ab und zu hat der provider mal kleinere ausfälle, hält sich aber eigentlich stark in grenzen.
du musst einen der in letzter zeit sehr wenigen ungünstigen augenblicke erwischt haben ;-)
gruss,
wahsaga
hallo Florian,
- oder einen Hinweis, warum es auf dem anderen Link nicht
funktioniert.
Das ist sehr einfach. Übrigens liefert dir schon der Internet Explorer einen exakten Fehlerhinweis, mozilla tut das auch: Deine "nicht funktionierende" Adresse benutzt die "funktionierende" Adresse in einem neuen Frame. Dadurch verschieben sich natürlich die Framenamen, was du im Scriptcode berücksichtigen mußt.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
das hört sich sehr gut an, ich weiss, aber nicht genau, was du meinst, bitte sie nochmal etwas genauer,
danke nochmal, ich muss das echt sofort ändern
hi,
das hört sich sehr gut an, ich weiss, aber nicht genau, was du meinst, bitte sie nochmal etwas genauer
Du verwendest für die Navigation so etwas:
function zweiframes(no1,link1,no2,link2) {
Frame1 = eval("top." + no1);
Frame2 = eval("top." + no2);
Und da stimmen eben die Framenummern nicht mehr. Außerdem ist "top" jetzt dein neues Frame, das "außen herum" liegt. Den gesamten Script-Aufbau mußt du kontrollieren, ob "top" und "parent" wirklich auf das richtige Frameset verweisen.
Grüße aus Berlin
Christoph S.
Eigentlich dürfte das doch nicht das Problem sein, oder? Dieses "polymer-engineering" ist doch nur eine adresse, wohinter eine Umleitung auf die andere adresse liegt. aber irgendwie scheint da was nicht funktionieren. aus den Fehlermeldungen werde ich einfach nicht schlau, kann ich irgendwie erreichen, das sofort nach dem laden die adresse auf die richtige umspringt?
hi,
Eigentlich dürfte das doch nicht das Problem sein, oder? Dieses "polymer-engineering" ist doch nur eine adresse, wohinter eine Umleitung auf die andere adresse liegt
Nein, das ist keine "Umleitung", sondern eine neue Framekonstruktion. Eine echte "Weiterleitung" sieht anders aus und kommt ohne neue Framekonstruktion aus. Nachzulesen unter http://selfhtml.teamone.de/html/kopfdaten/meta.htm#weiterleitung
Christoph S.
Vielleicht hilft dir das das geht mit einem Formularfeld und einem Login Button ..
Jaca Script
<script language="Javascript">
function checkPassword()
{
newlocation="http://deineUrl/" + document.form1.passwort.value + ".htm";
parent.document.location.href = newlocation;
}
</SCRIPT>
und das Formular dazu .. <form name="form1" action="javascript:checkPassword( )">
<input type="password" name="passwort" onChange="javascript:checkPassword()" size="15">
<input type="button" onClick="javascript:checkPassword()" value="Log in" name="button">..hoffe das ist das was du haben willst lg gismo
Hi,
Vielleicht hilft dir das das geht mit einem Formularfeld und einem Login Button ..
WAAAAH!!!1
Okay. Ich _zähle_ die Fehler nur, das ist aufwändig genug:
Jaca Script
Eins. Na gut, okay, null :-)
<script language="Javascript">
Eins.
newlocation="http://deineUrl/" + document.form1.passwort.value + ".htm";
Zwei, drei.
parent.document.location.href = newlocation;
Vier.
<input type="password" name="passwort" onChange="javascript:checkPassword()" size="15">
Fünf.
<input type="button" onClick="javascript:checkPassword()" value="Log in" name="button">
Sechs.
Bitte niemals, *NIEMALS* kompletten Code posten. Das ist extrem scheiße. Nicht nur, weil der Code selbst scheiße sein kann. Du richtest damit weit mehr Schaden an, als es jemals nützen könnte.
Cheatah
hi Cheatah
Bitte niemals, *NIEMALS* kompletten Code posten. Das ist extrem scheiße. Nicht nur, weil der Code selbst scheiße sein kann. Du richtest damit weit mehr Schaden an, als es jemals nützen könnte.
ich verstehe deine intention, allerdings gibt es leute (ich zähle mich dazu) die konkrete (funktionierende) beispiele benötigen um etwas zu verstehen.
meiner meinung nach ist das problem nicht das posten von vollständigem code (mal davon ausgehend das er korrekt ist), sondern die mangelnde bereitschaft sich mit diesem auseinanderzusetzt und zu schauen warum dieser so funktioniert wie er funktioniert.
in hinblick auf dieses problem bin ich auch befürworter der "poste-keinen-vollständigen-code"-bewegung, wenn auch vieleicht aus etwas anderen gründen als du :)
so long
ole
(8-)>
Hi,
Bitte niemals, *NIEMALS* kompletten Code posten.
ich verstehe deine intention, allerdings gibt es leute (ich zähle mich dazu) die konkrete (funktionierende) beispiele benötigen um etwas zu verstehen.
sofern sich das _wirklich_ nicht vermeiden lässt: Bitte versteht den Begriff "kompletter Code" hier im Sinne von "Lösung". Aber bitte auch _nur_ wenn es sich wirklich nicht vermeiden lässt.
meiner meinung nach ist das problem nicht das posten von vollständigem code (mal davon ausgehend das er korrekt ist), sondern die mangelnde bereitschaft sich mit diesem auseinanderzusetzt und zu schauen warum dieser so funktioniert wie er funktioniert.
Richtig. Zumindest ist das eines der wesentlichsten Probleme - es gibt derer viele, die im Archiv recherchierbar sind.
Cheatah