Hi,

Auch das habe ich nicht gesagt, sondern das jemand der - aus welchen Gründen auch immer - nicht die Zeit oder Lust hat eine so komplexe Technik zu benutzen

Ich denke nicht, das sie so komplex ist. Sie hat, wie alles, ihre Eigenheiten, die sich logisch erfassen lassen, denen man mit Logik begegnen kann (was weniger bei Techniken ginge, die noch nicht so "entwickelt" sind und deren Verhalten sich von Browser zu Browser wg. unterschiedlichem Stand der Entwicklung der Logik bisweilen entzieht ;->).

-  wie gesagt ich fand deine sehr beeindruckende Beschreibung was man alles könne muss um mit Frames sauber zu arbeiten, sehr treffend -

Vielleicht hast Du nicht aufmerksam genug gelesen? =:-o

Ich habe, mit CMS, *eine* umfassendere Methode genannt, die bei *umfasserenden* Ansprüchen ohnehin vorliegt!

Ich habe ferner darauf hingewiesen, daß man bei kleinen Websites auch mit kleinerem Aufwand die angeblichen "Probleme" vermeiden kann.

So ist für eine kleine Website IMHO absolut kein Mehraufwand, das (existente) "Masterframeset" zu ändern (Titel & URLs) und so für jede (zumindest jede relevante) ein eigenes Frameset zu erschaffen. Und selbst diese Kleinigkeit, läßt sich noch - zumal einen guten Web-Editor nutzend - noch automatisieren.

Oder wenn einem PHP/JavaScript/... zum Nachladen des Framesets z.B. nicht behagt, dann läßt man es eben ganz und macht eben auf jede Seite manuell einen Link, um das FS nachzuladen, oder man verzichtet auch darauf, und macht eine Breadcrumb-Navigation, oder, oder, oder ...

sollte auf sie verzichten, das trifft auf alle Techniken zu. Das hat weder was mit Faulheit noch mit Blödheit zu tun.

Nun, offensichtlich ist der Bedarf für Frames durchaus gegeben (hier im Forum sieht man es sowieso, irgendwer fand es auch eine gute Idee, sie überhaupt zu implementieren, man findet Sites, die sie benutzen und selbst ein Modul für XHTML gibt es). Offensichtlich aber auch, weil die Hobby-Seiten-Autoren durchaus Alternativen noch weniger kennen.

Alternativen aufgrund von Vorurteilen einzuschränken, ist IMHO aber selten eine gute Basis für eine gute Wahl - egal wie die Wahl dann später ausfällt ...

Ich werde in Zukunft auf deine Schilderung verweisen https://forum.selfhtml.org/?t=88076&m=526351 ich denke mal das dann den meisten klar wird, dass sie sich mit der Technik mehr Arbeit aufhalsen als ohne.

Das mach mal! :-)

Gruß, Cybaer (hoffend, daß angehende HTML-Autoren jenen Beitrag vollständig und mit Bedacht lesen ;))