Hi,

Das ist ein Irrtum.
Sie unterliegen sehr wohl dem Urheberrecht.

*Nichts* unterliegt dem Urheberrecht, was nicht eine eigenständige, schöpferische Leistung ist. Ob das der Fall ist, ist im *Einzelfall* zu entscheiden. Deine Pauschalisierung ist also per se fehl am Platz. =;-) Ich kenne jedenfalls viele Icons, die dies IMHO *nicht* erfüllen. Ich kenne aber auch Icons, die dies IMHO erfüllen.

Eine Entscheidung darüber, ob etwas die notwendige "geistige Schöpfungshöhe" erreicht, hat, wie bei allen unterschiedlichen Rechtsauffassungen, ggf. ein Gericht.

Und in letzter Zeit haben Gerichte wiederholt im Sinne der vermeintlichen UrhG-Verletzer entschieden (Stichworte: Web-Design-Klau oder, erst vor wenigen Tagen, Handy-Logo-Klau), weil die notwendige Schöpfungshöhe nicht erreicht worden war.

Gruß, Cybaer