Christoph Schnauß: Eure Meinung

Beitrag lesen

hallo Matthes,

Positiv:

  • Die farbliche Gestaltung der Grafiken, das gefällt mir eigentlich ganz gut und weckt Interesse

Kannst du mal sehen, welche immense Wirkung das Forum hat. Ich habe vor 20 Minuten noch unter derselben Adresse überhaupt keine Grafik zu sehen bekommen, sondern eine Tabelle, in der ein zu kleiner iFrame steckte, in dem wiederum nichts anderes als viele Zeilen
Aktuelles
Aktuelles
Aktuelles
usw. zu sehen war. Die "Neufassung" ist tatsächlich derart, daß man über siereden kann, auch wenns immer noch gegen Vanuatu geht ...

Das bringt mich auf eine Grundsatzfrage. Es ist ja richtig, wenn mit Hilfe des Forums innerhalb eines Threads Fragen geklärt werden und der Fragesteller die gegebenen Anregungen umsetzt. Dazu ost das Forum in erster Linie da. Aber was passiert, wenn es nicht bloß um kleine Änderungen im Code geht, sondern um Umwälzungen, die ganze Teile eines eventuell bereits aufgelaufenen Threads unverständlich machen? Zum Beispiel ist jetzt nicht mehr zu verstehen, worauf MudGuard unten im Thread anspielt, und es ist nicht mehr zu verstehen resp. nachzuvollziehen, was ich vorhin aufgegriffen habe. Bestehengeblieben ist nur die unsägliche "Vanuatu-Adresse", deren Quelle allerdings von http://www.vauk-service.de/aktuell/aktuelles.php nach http://www.sitemind.de/neu/index.html verändert wurde. Wie soll man selbst als Gutmensch noch wissen, welche Adresse nun grade zu kritisieren oder zu bewundern ist? Du hast im selben Thread zum selben Thema etwas absolut Anderes zu sehen bekommen als ich.

Grüße aus Berlin

Christoph S.