Rolf Rost: Wenn sich die Arbeitslosen....

0 56

Wenn sich die Arbeitslosen....

Rolf Rost
  • menschelei
  1. 0
    Christoph Schnauß
    1. 0
      Rolf Rost
      1. 0
        Rolf Rost
        1. 0
          Christoph Schnauß
          1. 0
            Tom
            1. 0
              Rolf Rost
              1. 0
                Reiner
                1. 0

                  Was soll der Bloedsinn jetzt?

                  Wilhelm Turtschan.
                  1. 0
                    Christian Kruse
                    1. 0
                      Wilhelm Turtschan.
                      1. 0
                        Chräcker Heller
                        1. 0
                          Elya
                          1. 0
                            Christoph Schnauß
                            1. 0
                              Tobias Kloth
                              1. 0
                                Sven Rautenberg
                                1. 0
                                  Christian Kruse
                                  1. 0
                                    Sven Rautenberg
                                    1. 0
                                      Christian Kruse
                                      1. 0
                                        Christian Seiler
                            2. 0
                              Daniela Koller
                            3. 0
                              Elya
                      2. 0
                        Reiner
        2. 0
          Raik
    2. 0
      Rolf Rost
      1. 0
        Christoph Schnauß
      2. 0
        Schuer
        1. 0
          Rolf Rost
          1. 0
            Stefan Muenz
            1. 0
              Ludger Keitlinghaus
              1. 0
                Schuer
                1. 0
                  Ludger Keitlinghaus
                  1. 0
                    Schuer
                  2. 0
                    Stefan Muenz
                    1. 0
                      Ludger Keitlinghaus
                      1. 0
                        wahsaga
                        1. 0
                          Ludger Keitlinghaus
                          1. 0
                            Ludger Keitlinghaus
                            1. 0
                              Ludger Keitlinghaus 22.09.2004
                              1. 0
                                at
    3. 0
      Ludger Keitlinghaus
  2. 0
    Peter
  3. 0
    Feststeller
    1. 0
      Rolf Rost
    2. 0
      Chräcker Heller
  4. 0
    nochn anonymer feststeller
  5. 0
    Chräcker Heller
    1. 0
      Marlies
      1. 0
        Tom
        1. 0
          Chräcker Heller
          1. 0
            Tom
            1. 0
              Daniela Koller
              1. 0
                Tom
                1. 0
                  Wilhelm Turtschan
                  1. 0
                    Daniela Koller
  6. 0
    wahsaga

... jetzt nun alle um einen Job bemühen - wird es danach ja erst recht keine Jobs mehr geben!

Sorry 4OT, aber das musste ich mal loswerden ;-)

Gruss, Rolf

  1. seufz ...

    ... jetzt nun alle um einen Job bemühen - wird es danach ja erst recht keine Jobs mehr geben!

    Das ist ziemlicher Unsinn. Es geht bei den Arbeitslosen auch gar nicht um den "Job" an und für sich, sondern darum, etwas zu tun, wofür man dann auch eine für den Lebensunterhalt ausreichende Menge Geld bekommt. Milchmädchenrechnungen unterhalb des Niveaus der Bildzeitung sind da sehr unangebracht.

    Sorry 4OT, aber das musste ich mal loswerden ;-)

    "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

    Wenn ich es denn darf, bitte ich dich eindringlich, Threaderöffnungen dieser Art einfach mal ein halbes Jahr auszulassen. Du kannst immer noch sehr sehr viel zu Sachthemen wie CGI und PERL und anderen beitragen. Da bist du gut  -  aber du machst dir den eigentlich guten Ruf, den deine Dachbeiträge untermauern könnten, immer wieder kaputt, indem du mit Penetranz solche "Menscheleien", "Meinungen" und anderes anhäufst.

    "alle Ding sind Gifft ..."  -  du erinnerst dich, daß ich das Paracelsus-Zitat schonmal gebraucht habe? Schütze dich selbst und laß es einfach mal ein halbes Jahr lang sein, Menschelein selbst zu initiieren. Beteilige dich, wenn andere einen Thread aufmachen, aber stoße ihn nicht selbst an, selbst wenn dein "Thema" tatsächlich Diskussionsstoff beinhaltet. Nimm _dich_ einfach ein klein bißchen zurück und stelle das Forum wieder in den Vordergrund.

    Geht das?

    Grüße aus Berlin

    Christoph S.

    1. nana...

      "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

      Ab und zu beantworte ich auch mal ne Frage wo hier gestellt wurde und freue mich über Dankeschönchen ;-)

      Gruss, Rolf

      1. ach ja Christoph,

        "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

        Ab und zu beantworte ich auch mal ne Frage wo hier gestellt wurde und freue mich über Dankeschönchen ;-)

        Natürlich bin ich jeden Tag hier im Forum, auch wenn ich weiß, dass einige damit ein Problem haben. Aber ich hab ja auch oft genug gesagt:

        - Gerne helfe ich demjenigen, das P zu lösen
           - Dazu muss ich es jedoch kennen

        Gruss, Rolf

        PS: Meine WebSite http://www.rolfrost.de/index.html ist im Dialog mit Vielen hier im Forum entstanden. Stets habe ich es nicht versäumt, mich für geleistete Hilfestellungen zu bedanken.

        1. hallo Rolf,

          Ab und zu beantworte ich auch mal ne Frage wo hier gestellt wurde und freue mich über Dankeschönchen ;-)

          Das weiß ich, und das geht ja auch in Ordnung.

          Natürlich bin ich jeden Tag hier im Forum

          Ich auch (beinahe).

          auch wenn ich weiß, dass einige damit ein Problem haben

          Nein. Es gibt kein Problem mit _dir_, aber es gibt ein Problem mit _deiner Selbstdarstellung_. Dort, wo du auf Fragen Anderer reagierst, ist alles ok. Du bist hilfsbereit und kannst oft auch den benötigten Lösungsweg aufzeigen.

          Aber dort, wo du selbst einen Thread anstößt, hast du einfach in den letzten Monaten den Bogen ein wenig überspannt. Auch diesmal. Wenn dir daran liegt, hier ein wenig Philosophie zu betreiben, solltest du das in der Lounge tun, wenigstens eine Zeit lang. Du hast dein Kontingent an "Menscheleien" einfach bereits ausgeschöpft und es gibt hier keinen Dispositionskredit. Der Thread, den du hier aufgemacht hast, wirkt so, als sei dir aufgefallen, daß dein Name schon seit mehr als zwölf Stunden nicht mehr im Forum gewesen ist und als hättest du nun schnell mal was geschrieben, damit dein Name wieder deutlich vorhanden ist. Du hast zu diesem Zweck eine mehr als oberflächliche Behauptung aufgestellt, die weder die Bildzeitung noch irgendwelche minderwertigen Straßenkabaretts so hinstellen würden  -  die wissen wenigstens, daß das hinter dieser Behauptung stehende Problem weitaus vielschichtiger ist und keine derart geradlinige Lösung existieren kann, wie du sie vorschlagen zu wollen scheinst.

          PS: Meine WebSite http://www.rolfrost.de/index.html ist im Dialog mit Vielen hier im Forum entstanden.

          Siehst du, Rolf: _das_ ist genau dein Fehler. Nach deiner Seite war ja gar nicht gefragt. Und selbst wenn dieser Hinweis auf deine Seite inhaltlich ja völlig unproblematisch ist, wirkt er _hier_ deplaziert und gehört nicht in den Zusammenhang dieses Threads. Ich habe dir mehrfach gesagt, daß ich selber von/an/mit der PerlBase sehr viel gelernt habe, wofür ich durchaus dankbar bin. Das hindert mich nicht, dich um ein klein wenig um Mäßigung zu bitten, was die Eröffnung von "Menscheleien"-Threads oder den Hinweis auf neue Fotogalerien auf deiner Seite angeht.

          Stets habe ich es nicht versäumt, mich für geleistete Hilfestellungen zu bedanken.

          Das bestreitet auch niemand, aber das hat mit dem, was ich angesprochen habe, nicht das Geringste zu tun.

          Grüße aus Berlin

          Christoph S.

          1. Hello,

            [...]Du hast dein Kontingent an "Menscheleien" einfach bereits ausgeschöpft und es gibt hier keinen Dispositionskredit.[...]

            Mich stört das nicht, Rolf. Sollte ich noch Kontingent haben, gebe ich Dir gerne welches ab *gg*

            Fragt sich, wer denn die Konten führt und mit welcher Berechtigung.
            Wenn man den Punkt Menschelei filtert, sieht man es doch nicht. Und da Rolf die Einstellung meistens richtig wählt, sehe ich das Problem nicht.

            Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

            Tom

            --
            Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
            Nur selber lernen macht schlau
            1. Hello Tom,

              Fragt sich, wer denn die Konten führt und mit welcher Berechtigung.

              Georg Busch - wer sonst ;-)

              Und es leben ganz besonders hoch im Geäst virtueller Bäume (angebunden an virtuellen Stricken) die Chizoids die meinen G.WW.B's zu sein.

              Gruss von links, Rolf

              1. Hi Rolf,

                Fragt sich, wer denn die Konten führt und mit welcher Berechtigung.

                Georg Busch - wer sonst ;-)

                Du meinst sicher Wilhelm, oder?
                Wenn Du wirklich Georg meinst, bestehe ich sonst auf eine andere Schreibweise des Nachnamens wegen der zu geringen http://www.daswillichwissen.de/Levenstein-Distanz zu meinem Nachnamen!

                Gruß
                Reiner

                1. habe d'ehre

                  Du meinst sicher Wilhelm, oder?

                  Habe ich mich hier irgendwie geaussert?

                  man liest sich
                  Wilhelm

                  1. Hallo Wilhelm,

                    Du meinst sicher Wilhelm, oder?

                    Habe ich mich hier irgendwie geaussert?

                    Wilhelm Busch war gemeint, nicht Wilhelm Tschurtschan ;-)

                    Grüße,
                     CK

                    --
                    Ganz gleich, welchen Weg ich wähle, ich kehre heim.
                    http://wwwtech.de/
                    1. habe d'ehre

                      Wilhelm Busch war gemeint, nicht Wilhelm Tschurtschan ;-)

                      Mag sein, ich bin bei den beiden R per se misstrauisch. :-)
                      BTW: Seltsame Schreibweise meines Namens. :-)

                      Fragt sich, wer denn die Konten führt und mit welcher Berechtigung.

                      war irgendwie zweideutig

                      man liest sich
                      Wilhelm

                      Uebrigens: Seit Du wieder online bist, muss ich dauernd einen Punkt hinter den Namen setzen. ;-)

                      1. Hallo,

                        »

                        BTW: Seltsame Schreibweise meines Namens. :-)

                        entspricht aber (sorry!) lautmalerisch meiner immer hilflos wirkenden Rheinländischen Aussprache Deines Namens ;-)

                        Chräcker

                        1. Hallo,

                          BTW: Seltsame Schreibweise meines Namens. :-)

                          entspricht aber (sorry!) lautmalerisch meiner immer hilflos wirkenden Rheinländischen Aussprache Deines Namens ;-)

                          für mich klingt diese Umbenennung in Чурчан eher wie ein Volksstamm in Ost-Sibirien ;-)

                          Gruß aus Köln-Ehrenfeld,

                          Elya

                          --

                          keep passing the open windows.
                          1. hi,

                            für mich klingt diese Umbenennung in Чурчан

                            Da staune ich jetzt. Wie hast du die kyrillischen Buchstaben hier reingestellt?

                            Ч sollte ein "Tscha" sein, ja ... aber: bei mir wirds keins :-(

                            Grüße aus Berlin

                            Christoph S.

                            1. Hallo Christoph,

                              für mich klingt diese Umbenennung in Чурчан
                              Da staune ich jetzt. Wie hast du die kyrillischen Buchstaben hier reingestellt?
                              Ч sollte ein "Tscha" sein, ja ... aber: bei mir wirds keins :-(

                              meinst du das »Ч«? das geht einfach mit alt+1063 -- Allerdings nicht mit Mozilla: http://wwwtech.de/cforum/blogg/archives/2004/08/13/.

                              Grüße aus Nürnberg
                              Tobias

                              1. Moin!

                                meinst du das »Ч«? das geht einfach mit alt+1063 -- Allerdings nicht mit Mozilla: http://wwwtech.de/cforum/blogg/archives/2004/08/13/.

                                Es würde mit Mozilla gehen, wenn das Formular hier sich eindeutig zu UTF-8 bekennen würde, und nicht ISO-8859-1 auch noch zuließe.

                                - Sven Rautenberg

                                1. Hallo Sven,

                                  meinst du das »Ч«? das geht einfach mit alt+1063 -- Allerdings nicht mit Mozilla:
                                  http://wwwtech.de/cforum/blogg/archives/2004/08/13/.

                                  Es würde mit Mozilla gehen, wenn das Formular hier sich eindeutig zu UTF-8 bekennen
                                  würde, und nicht ISO-8859-1 auch noch zuließe.

                                  Oi. Du hast Recht. Seit wann ist das denn so?

                                  Grüße,
                                   CK

                                  --
                                  "Ich muss auflegen, mein Essen ist gleich fertig."
                                  "Oh, was gibt 's denn?"
                                  "Hmm. Die Packung liegt schon im Muell, keine Ahnung.
                                  http://wwwtech.de/
                                  1. Moin!

                                    meinst du das »Ч«? das geht einfach mit alt+1063 -- Allerdings nicht mit Mozilla:
                                    http://wwwtech.de/cforum/blogg/archives/2004/08/13/.

                                    Es würde mit Mozilla gehen, wenn das Formular hier sich eindeutig zu UTF-8 bekennen
                                    würde, und nicht ISO-8859-1 auch noch zuließe.

                                    Oi. Du hast Recht. Seit wann ist das denn so?

                                    Hm, eigentlich schon seit immer. :) Das hatte ich dir eigentlich - wenn ich mich nicht irre - aber irgendwann während unserer damaligen Diskussion schon erzählt.

                                    Ich hatte deine Zurückhaltung diesbezüglich aber immer damit erklärt, dass du bei älteren Browsern Probleme erwartet hattest. Und wenn man sich z.B. die Wikipedia-Umstellung auf UTF-8 betrachtet, dann gibt es da eine wirklich lange Liste von selteneren Browsern, die mit UTF-8 einfach nicht umgehen können, sondern die Sonderzeichen einfach zerstören.

                                    Nur: Bei der Wikipedia werden komplette Beiträge bearbeitet, die nicht zerstört werden. Hier im Forum wird allenfalls ein Zitat zerstört, dessen Original ein Posting weiter oben existiert. Und das Posten von ASCII-Zeichen kriegt eigentlich jeder Browser noch so hin, so dass der Zerstörungsgrad eines durchschnittlichen deutschen Textes sich allenfalls in den Umlauten zeigen würde.

                                    - Sven Rautenberg

                                    1. Hallo Sven,

                                      meinst du das »Ч«? das geht einfach mit alt+1063 -- Allerdings nicht mit Mozilla:
                                      http://wwwtech.de/cforum/blogg/archives/2004/08/13/.

                                      Es würde mit Mozilla gehen, wenn das Formular hier sich eindeutig zu UTF-8 bekennen
                                      würde, und nicht ISO-8859-1 auch noch zuließe.

                                      Oi. Du hast Recht. Seit wann ist das denn so?

                                      Hm, eigentlich schon seit immer. :)

                                      Ney, eindeutig nicht. In den von mir getesteten Versionen hat Gecko accept-charset immer
                                      komplett ignoriert.

                                      Ich hatte deine Zurückhaltung diesbezüglich aber immer damit erklärt, dass du bei älteren
                                      Browsern Probleme erwartet hattest.

                                      Es ging um eine komplette Umstellung auf UTF-8. Und auch die Umstellung des Formulars auf
                                      UTF-8 only ist mir zu riskant. Denn bei illegalen Byte-Sequenzen kann die Bibliothek, die
                                      ich fuer das transformatieren zwischen verschiedenen Zeichensaetzen verwende, durchaus
                                      schonmal einen SIGSEGV verursachen. Und das liegt in dem Fall leider nicht in meiner Macht,
                                      das zu aendern.

                                      Grüße,
                                       CK

                                      --
                                      Wenn der Schüler bereit ist, erscheint der Meister.
                                      http://wwwtech.de/
                                      1. Hallo Christian,

                                        Es ging um eine komplette Umstellung auf UTF-8. Und auch die Umstellung des Formulars auf
                                        UTF-8 only ist mir zu riskant. Denn bei illegalen Byte-Sequenzen kann die Bibliothek, die
                                        ich fuer das transformatieren zwischen verschiedenen Zeichensaetzen verwende, durchaus
                                        schonmal einen SIGSEGV verursachen. Und das liegt in dem Fall leider nicht in meiner Macht,
                                        das zu aendern.

                                        Und warum validierst Du die UTF-8-Eingabe dann nicht? Da gibt's doch schon fertige Codeschnipsel für.

                                        Viele Grüße,
                                        Christian

                            2. Hi Christoph

                              Ч sollte ein "Tscha" sein, ja ... aber: bei mir wirds keins :-(

                              Ein Browser mit Gecko-Engine. Die sind so hoch intelligent die Zeichen die ausserhalb des Zeichensatzes, der für die Seite angegeben wurde, liegen, als Unicode-Entities zu schicken. Dabei spielt es keine Rolle, welcher Zeichensatz für das Formular angegeben wurde.

                              Gruss Daniela

                            3. Hallo Christoph ;-),

                              Da staune ich jetzt. Wie hast du die kyrillischen Buchstaben hier reingestellt?

                              einfach via Unicode? Das geht hier doch neuerdings...

                              Lieben Gruß aus Köln-Ehrenfeld,

                              Elya

                              --

                              keep passing the open windows.
                      2. Hi,

                        Wilhelm Busch war gemeint, nicht Wilhelm Tschurtschan ;-)

                        Mag sein, ich bin bei den beiden R per se misstrauisch. :-)

                        "Nachdenklich" wäre da vielleicht angebrachter.
                        Mein Beitrag war einfach nicht mißzuverstehen. Ich denke, das ist eher ein psychologisches Problem Deinerseits.

                        Gruß
                        Reiner

        2. Hallo, Rolf!

          ... Aber ich hab ja auch oft genug gesagt:
             - Gerne helfe ich demjenigen, das P zu lösen
             - Dazu muss ich es jedoch kennen

          genau da liegt ja das problem. hier haben viele personen auf vielfältige weise versucht, dir die probleme zu verdeutlichen, leider ohne kontextbezogene reaktion deinerseits. du scheinst da eine sprache zu sprechen, die keiner hier beherrscht.
          das gleiche gilt für die mails, die ich dir geschickt hatte. der inhalt deiner letzten antwort steht so wenig im kontext des vorangegangenen dialoges, dass ich damit nichts anfangen kann.
          nein, ich will das alles nicht wieder aufwärmen, was gewesen ist, ist vorbei. ich persönlich bin nicht in der lage, zu verstehen, was da in dir vorgeht und vermeide es inzwischen einfach, mich mit deinen postings auseinanderzusetzen.

          freundl. Grüsse aus Berlin, Raik

    2. ach ja Christoph,

      "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

      sag mal, wie abgrundtief verachtend mir gegenüber möchtest Du sein lieber Freund?

      Und das in der Öffentlichkeit!?

      Sei sogut, schreib mir mal. Erklär es mir als wäre ich 5 Jahre alt.

      Gruss, Rolf

      1. hallo Rolf,

        sag mal, wie abgrundtief verachtend mir gegenüber möchtest Du sein lieber Freund?

        Genau das bin ich eben nicht. Ich habe bereits einmal vor Monaten in einem völlig anderen Zusammenhang  -  da hattest du einen Thread eröffnet, in dem du dich nur mit den DEVs streiten wolltest  -  "hintenrum" darum gebeten, diesen deinen Thread zu löschen ... um dich vor allzuviel Selbstzerstörung zu schützen.

        Sei sogut, schreib mir mal. Erklär es mir als wäre ich 5 Jahre alt.

        Das werde ich tun. Und bis ich das fertig habe, liest du noch einmal nach, was ich dir bereits am 2. August mit dem Betreff "Sticheleien" gemailt habe.

        Grüße aus Berlin

        Christoph S.

      2. Hallo,

        sag mal, wie abgrundtief verachtend mir gegenüber möchtest Du sein lieber Freund?

        Christoph hat sich doch mehr als nett ausgedrückt, als er dir den Hinweis zum Thema Selbstdarstellung hat zukommen lassen - so finde ich.

        Gruß,
        _Dirk

        1. Hallo Dirk,

          sag mal, wie abgrundtief verachtend mir gegenüber möchtest Du sein lieber Freund?

          Christoph hat sich doch mehr als nett ausgedrückt, als er dir den Hinweis zum Thema Selbstdarstellung hat zukommen lassen - so finde ich.

          Finde ich nicht. Wer sowas schreibt:

          "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

          bringt damit nichts 'nettes' zu herüber.

          Gruss, Rolf

          1. Hallo Rolf,

            Finde ich nicht. Wer sowas schreibt:

            "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

            Was erwartest du denn? Soll die Kritik noch schoener verpackt werden? Ich finde, Christoph hat da einige treffende, aber nicht verletzende Worte gefunden, um etwas auszudruecken, das viele hier denken.

            Ich versuche es auch noch mal zu formulieren:
            Du stoesst immer wieder "heikle" bzw. Aufmerksamkeit erregende Themen an, aber anstatt eine fundierte Meinung dazu zu formulieren, ueber die man serioes diskutieren koennte, wirfst du uns irgendeinen einzelnen Satz hin. Dieser stellt aber leider keinen intelligenten Aphorismus dar (sonst koennte man ihn noch alleine fuer sich stehen lassen), sondern wirkt, als wolle da jemand eine Meinung aeussern, doch nach dem ersten Satz faellt ihm ploetzlich die Mundklappe zu. Das alles hindert ihn aber nicht daran, schnell noch auf den Absenden-Button zu klicken. Was jedoch beim Auditorium ankommt, wirkt wie ein unfertiges und etwas peinliches Gestammel. Einem Newbie, den niemand kennt, wuerde man selbst das noch verzeihen - aber wenn solche Danebentreter regelmaessig von jemandem kommen, den man eigentlich als sprachgewandten, fachkompetenten und kommunikativen Forumsgenossen kennt, dann wirkt es einfach irritierend.

            Ich will dir nicht verbieten, Threads zu solchen Themen zu eroeffnen. Nur bitte ich dich, dir dabei mehr Muehe zu geben und ein Ausgangsposting hinzulegen, das deinem Niveau entspricht, und das zu einer Diskussion ueber die Sache fuehrt, und nicht ueber dich.

            viele Gruesse
              Stefan Muenz

            1. Hi,

              Ich will dir nicht verbieten, Threads zu solchen Themen zu eroeffnen. Nur bitte ich dich, dir dabei mehr Muehe zu geben und ein Ausgangsposting hinzulegen, das deinem Niveau entspricht, und das zu einer Diskussion ueber die Sache fuehrt, und nicht ueber dich.

              man muesste hier einen Exhibitionismusfilter installieren. Dann wuerde der Spuk aufhoeren. Leider sind diese nicht verfuegbar und die Menschen sind leider so wie sie sind.

              Darum schlage ich vor auch mal ein wenig auf den Forumsthreadberatern und Forumsteilnehmerberatern herumzuhacken. Denn erst diese versauen den betroffenen Thread endgueltig.

              Warum nicht also ein einfaches "Cool bleiben, Jungs!"? Warum immer dieses Hinterfragen der Absichten und die ungeeignete "Persoenlichkeitsanalyse"? Forumsmentalitaet?

              Gruss,
              Ludger

              --
              "Hartz IV kommt."
              1. Hallo,

                Warum nicht also ein einfaches "Cool bleiben, Jungs!"?

                ganz einfach deshalb, weil wir kein Haufen von dummen Ignoranten sind, denen es egal ist, was hier gepostet wird. Es ist doch ganz natürlich, wenn man jemanden darauf hinweist, dass seine Beiträge regelmäßig anecken (was er selbst wohlmöglich nicht wahrnimmt) - das wurde bei dir doch genauso gemacht.

                Gruß,
                _Dirk

                1. Hi,

                  ganz einfach deshalb, weil wir kein Haufen von dummen Ignoranten sind, denen es egal ist, was hier gepostet wird. Es ist doch ganz natürlich, wenn man jemanden darauf hinweist, dass seine Beiträge regelmäßig anecken (was er selbst wohlmöglich nicht wahrnimmt) - das wurde bei dir doch genauso gemacht.

                  und, hats geholfen?   ;-)

                  BTW - noch schlimmer als die Forumsexhibitionisten und deren Berater sind natuerlich die Forumsphilosophen, die von hoeherer Warte aus betrachtend ihre Ansichten zum Biotop von sich geben.   ;-)

                  BTW - sprich nicht von "wir", denn Ihr seid nur ein Individuum.   ;-)

                  Gruss,
                  Ludger

                  "Hartz IV kommt."

                  1. Hallo,

                    und, hats geholfen?   ;-)

                    mir ja, dir nicht.

                    Gruß,
                    _Dirk

                  2. Hallo Ludger,

                    BTW - noch schlimmer als die Forumsexhibitionisten und deren Berater sind natuerlich die Forumsphilosophen, die von hoeherer Warte aus betrachtend ihre Ansichten zum Biotop von sich geben.   ;-)

                    Wieso? Selbstreflexion ist doch ein faszinierendes Phaenomen. Und in "Biotopen", die aus Menschen bzw. menschlichen Aktivitaeten bestehen, kann Selbstreflexion eine Menge zum besseren Verstaendnis des Biotops und seiner Bestandteile beitragen. Klar - Uebertreibung ist letztendlich schaedlich, auch bei der Selbstreflexion. Aber ein Forum ohne Forumsphilosophen waere fuer mich wie ein Klumpen bewegliches Fleisch ohne wirkliches Leben.

                    viele Gruesse
                      Stefan Muenz

                    1. Hi,

                      BTW - noch schlimmer als die Forumsexhibitionisten und deren Berater sind natuerlich die Forumsphilosophen, die von hoeherer Warte aus betrachtend ihre Ansichten zum Biotop von sich geben.   ;-)

                      Wieso?

                      Weil erst die den bisher durch den Threadinitiator und dessen Berater verwalteten Thread voellig ruinieren. Auf unangemessener Meta-Ebene und eventuell sogar noch sozio-paedagogisch besorgt wird dann, so wie jetzt gerade, gefachsimpelt. (Meine oben angefuehrte Bemerkung war trotz aller Richtig- bzw. Falschheit natuerlich lustig gemeint.)

                      Lasst mir bloss den Rolf in Ruhe!   ;-)

                      Gruss,
                      Ludger

                      1. hi,

                        (Meine oben angefuehrte Bemerkung war trotz aller Richtig- bzw. Falschheit natuerlich lustig gemeint.)

                        das scheint mir ein wesentlicher teil der Lude-problems zu sein - du findest vieles, was du hier postest, offenbar wahnsinnig lustig. nur die meisten anderen hier können nicht darüber lachen - und das nicht etwa, weil hier nur humorlose säcke rumhängen würden, sondern weil du dich allzu oft nur infantil bis peinlich darstellst in dem, was du für "humor" hältst oder zu halten vorgibst.

                        gruß,
                        wahsaga

                        --
                        "Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."
                        1. Hi,

                          [...] du findest vieles, was du hier postest, offenbar wahnsinnig lustig.

                          also wenns nicht lustig ist, dass den Trollen nachfolgend, erst die Trollberater und dann die Trollsoziologen die drei Trollgruppen bilden, wobei letztere die schlimmsten sind, dann weiss ich auch nicht.   ;-)

                          Gruss,
                          Ludger

                          --
                          "Machts der Franz nicht, machts der Gerd."
                          1. Hi,

                            also wenns nicht lustig ist, dass den Trollen nachfolgend, erst die Trollberater und dann die Trollsoziologen die drei Trollgruppen bilden, wobei letztere die schlimmsten sind, dann weiss ich auch nicht.   ;-)

                            Na sowas, keine Reaktion mehr?

                            Gruss,
                            Ludger

                            --
                            "Machts der Franz nicht, machts der Gerd."
                            1. Hi,

                              also wenns nicht lustig ist, dass den Trollen nachfolgend, erst die Trollberater und dann die Trollsoziologen die drei Trollgruppen bilden, wobei letztere die schlimmsten sind, dann weiss ich auch nicht.   ;-)

                              Na sowas, keine Reaktion mehr?

                              das o.g. Posting ist nicht von mir, sondern von dem Idioten, der gerade meinen Namen hat schuetzen lassen und nun Fake-Postings produziert. Kann (und sollte) man da nichts machen, liebe Admins?

                              Gruss,
                              Ludger

                              --
                              "Machts der Gerd nicht, machts der Franz."
                              1. Hallo.

                                das o.g. Posting ist nicht von mir, sondern von dem Idioten, der gerade meinen Namen hat schuetzen lassen und nun Fake-Postings produziert. Kann (und sollte) man da nichts machen, liebe Admins?

                                Ja, zum Beispiel dir einen anderen Namen geben, damit meine Blacklist wieder greift.
                                MfG, at

    3. Guten Morgen!

      ... jetzt nun alle um einen Job bemühen - wird es danach ja erst recht keine Jobs mehr geben!

      Das ist ziemlicher Unsinn.

      Woher weisst Du das? Hoert sich fuer mich recht logisch an. Wenn morgen alle Fussballeintrittskarten kaufen (mal ganz fiktiv fuer die WM 2006), dann wird es uebermorgen keine Karten mehr geben.

      Es geht bei den Arbeitslosen auch gar nicht um den "Job" an und für sich, sondern darum, etwas zu tun, wofür man dann auch eine für den Lebensunterhalt ausreichende Menge Geld bekommt.

      Jetzt hoerst Du Dich doch wieder ganz vernuenftig an.

      Milchmädchenrechnungen unterhalb des Niveaus der Bildzeitung sind da sehr unangebracht.

      Jetzt wieder nicht.   ;-)

      "mal"? Du hast eine bemerkenswerte Fähigkeit entwickelt, nahezu jeden Tag irgendein Thema anzustoßen, das man selbstverständlich "mal" ansprechen kann und darf und das auch diskutiert werden sollte. Aber du tust nahezu _nichts anderes_ mehr, und das macht, daß man eigentlich abwinken möchte und sagen: "achso, war ja Rolf Rost".

      Machs doch besser.

      Wenn ich es denn darf, bitte ich dich eindringlich, Threaderöffnungen dieser Art einfach mal ein halbes Jahr auszulassen.

      Du solltest Forumsthreadberater werden.

      Du kannst immer noch sehr sehr viel zu Sachthemen wie CGI und PERL und anderen beitragen. Da bist du gut  -  aber du machst dir den eigentlich guten Ruf, den deine Dachbeiträge untermauern könnten, immer wieder kaputt, indem du mit Penetranz solche "Menscheleien", "Meinungen" und anderes anhäufst.

      Wer war eigentlich zuerst da? Rolf Rost oder die Forumsthreadberater?

      Gruss,
      Ludger

      --
      "Hartz IV kommt!"
  2. Don't feed the trolls

  3. ihr mobbt den armen Rolf
    Jetzt reicht's aber!

    1. ihr mobbt den armen Rolf
      <img src="/images/05.gif" border="0" alt="">

      Ähh, was heißt mobb!?

      Ich geb da doch erst recht GAS!
      <img src="http://www.rolfrost.de/200.jpg" border="0" alt="">

      SCNR; Rolf

    2. Hallo,

      ihr mobbt den armen Rolf

      es steht Rolf immer frei, es allen Kritikern zu zeigen, und sich ausgiebig und fundiert an den von ihm selber gestarteten Threads zu beteiligen.

      Chräcker

  4. Meine jüte, lasst den netteren älteren Herrn doch ...

    Rolf ist schwehr in Ordnung...

    gruss

  5. Hallo,

    ... jetzt nun alle um einen Job bemühen - wird es danach ja erst
    recht keine Jobs mehr geben!

    wenn es jetzt keine Jobs gibt, dann kann es später nicht weniger Jobs geben. Wenn es jetzt Jobs gibt, hilft es niemanden, wenn die weiterhin unbesetzt sind. Was willst Du also eigentlich sagen?

    Chräcker

    1. Hallo Chräcker,

      »»unbesetzt sind. Was willst Du also eigentlich sagen?

      Würde ich auch gerne wissen und mich würde auch interessieren, was die anderen so denken, die, die Arbeit haben. Gibt es nun genügend Jobs oder gibt es keine? Könnte nicht mal jemand so schnell nebenbei ein Script online stellen, mit dem die Forumsteilnehmer ihre Meinung kundtun? :-)

      So ungefähr:

      Geschlecht
      []m
      []w

      Alter
      [] 10 - 15 Jahre
      [] 15 - 19
      [] 20 - 29
      [] 30 - 45
      [] 45 - 60
      [] 60 und älter

      []Schüler/Student/Azubi
      []Arbeitnehmer (nur 1. Arbeitsmarkt)
      []arbeitslos (auch 2. Arbeitsmarkt)
      []selbstständig/Freiberufler

      []Ich bin der Meinung, es gibt genug Arbeit
      []Ich bin der Meinung, es gibt nicht genügend Arbeit

      Viele Grüße

      Marlies

      1. Hello,

        Würde ich auch gerne wissen und mich würde auch interessieren, was die anderen so denken, die, die Arbeit haben. Gibt es nun genügend Jobs oder gibt es keine? Könnte nicht mal jemand so schnell nebenbei ein Script online stellen, mit dem die Forumsteilnehmer ihre Meinung kundtun? :-)

        Keine schlechte Idee. Habs nochmal etwas erweitert.

        Geschlecht
        []m
        []w

        Alter
        [] 10 - 15 Jahre
        [] 15 - 19
        [] 20 - 29
        [] 30 - 45
        [] 45 - 50
        [] 51 - 60
        [] 60 und älter

        []Schüler/Student/Azubi
        []ich arbeite nebenbei
        []Arbeitnehmer (nur 1. Arbeitsmarkt)
        []arbeitslos (auch 2. Arbeitsmarkt)
        []selbstständig/Freiberufler
        []auftagslos/bzw. ungenügende Auftragslage

        []Ich bin der Meinung, es gibt genug Arbeit
        []Ich bin der Meinung, es gibt nicht genügend Arbeit

        Mehrfachnennungen möglich.

        Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

        Tom

        --
        Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
        Nur selber lernen macht schlau
        1. Hallo,

          und wieder werden Hausfrauen/männer in Tätigkeitslisten vergessen bzw verdrängt ;-) (wenngleich eine Spur Ernsthaftigkeit in dieser meiner Mäkelei ist....aber nur eine Spur!)

          Außerdem würde noch ein

          []Ich bin der Meinung, es gibt genug zumutbare Arbeit

          reinpassen. (Was (noch) nicht meine Wertung bezeugen soll....)

          Chräcker

          1. Hello,

            ok, wir entwickeln das hier weiter...

            Geschlecht
            []m
            []w
            []möchte ich nicht sagen

            Alter
            [] 10 - 15 Jahre
            [] 15 - 19
            [] 20 - 29
            [] 30 - 45
            [] 45 - 50
            [] 51 - 60
            [] 60 und älter

            Ich bin... und arbeite als...
            []SchülerIn/StudentIn/LehrstelleninhaberIn
            []Hausfrau/Hausmann
            []ich arbeite nebenbei
            []Arbeitnehmer (nur 1. Arbeitsmarkt)
            []arbeitslos (auch 2. Arbeitsmarkt, es gibt einfach nix)
            []selbstständig/Freiberufler
            []auftagslos/bzw. ungenügende Auftragslage

            []Ich bin der Meinung, es gibt genug anspruchsvolle Arbeit
            []Ich bin der Meinung, es gibt genug zumutbare Arbeit
            []Ich bin der Meinung, es gibt nicht genügend Arbeit
            []Ich arbeite als Hausmann/Hausfrau und finde, dass das reicht
            []Die Hausmann/Hausfrau-Tätigkeit sollte offiziell bezahlt/vergütet werden

            []Ich konnte alle Fragen ohne Einschränkungen wie gestellt beantworten

            Wärt Ihr damit einverstanden?

            Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

            Tom

            --
            Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
            Nur selber lernen macht schlau
            1. Hi Leute

              []Ich bin der Meinung, es gibt genug anspruchsvolle Arbeit
              []Ich bin der Meinung, es gibt genug zumutbare Arbeit
              []Ich bin der Meinung, es gibt nicht genügend Arbeit
              []Ich arbeite als Hausmann/Hausfrau und finde, dass das reicht
              []Die Hausmann/Hausfrau-Tätigkeit sollte offiziell bezahlt/vergütet werden

              Da fehlt für mich die Unterscheidung zwischen Arbeit und Arbeitsstellen. Auf das eine müsste ich mit Ja antworten, auf das andere mit Nein.

              Gruss Daniela

              1. Hello,

                []Ich bin der Meinung, es gibt genug anspruchsvolle Arbeit
                []Ich bin der Meinung, es gibt genug zumutbare Arbeit
                []Ich bin der Meinung, es gibt nicht genügend Arbeit
                []Ich arbeite als Hausmann/Hausfrau und finde, dass das reicht
                []Die Hausmann/Hausfrau-Tätigkeit sollte offiziell bezahlt/vergütet werden

                Da fehlt für mich die Unterscheidung zwischen Arbeit und Arbeitsstellen. Auf das eine müsste ich mit Ja antworten, auf das andere mit Nein.

                Wie meinst Du das jetzt?
                Füg es doch einfach mal ein, so wie Du denkst.

                Harzliche Grüße aus http://www.annerschbarrich.de

                Tom

                --
                Fortschritt entsteht nur durch die Auseinandersetzung der Kreativen
                Nur selber lernen macht schlau
                1. habe d'ehre

                  Da fehlt für mich die Unterscheidung zwischen Arbeit und Arbeitsstellen. Auf das eine müsste ich mit Ja antworten, auf das andere mit Nein.

                  Wie meinst Du das jetzt?

                  Das es vielleicht genug Arbeit zu erledigen gaebe, aber hierfuer keine Stellen angeboten werden. (Stichwort=>Ueberstunden etc.)

                  man liest sich
                  Wilhelm

                  1. Hi Wilhelm

                    Das es vielleicht genug Arbeit zu erledigen gaebe, aber hierfuer keine Stellen angeboten werden. (Stichwort=>Ueberstunden etc.)

                    Ja, genau so war das gemeint.

                    Gruss Daniela

  6. hi,

    Sorry 4OT, aber das musste ich mal loswerden ;-)

    für einen großen teil dessen, was du hier "loswerden musst", würden andere menschen vermutlich einfach eine kurze sitzung auf dem klo einlegen.

    gruß,
    wahsaga

    --
    "Look, that's why there's rules, understand? So that you _think_ before you break 'em."