Hallo Fabian

Das Problem ist ja nicht meine Wahlfreiheit, sondern die Bequemlichkeit des Benutzers, dem von Microsoft suggeriert wird, dass der IE der einzige Browser des Planeten sei[1]. Und genau das behindert den Fortschritt im Web, weil fehlende Freiheit[2] immer die Entwicklung bremst. Das ist ungefähr so, als wenn es den perfekten, absolut sicheren CSS3-kompatiblen Browser gäbe - solange es niemand weiß, haben *wir* als Entwickler nichts davon.

Wo suggeriert Microsoft das? Der IE wird nun mal mitgeliefert. Wie schon erwähnt, das machen andere "Distributionen" auch so.

[2] Wobei hier die Frage aufkommt, ob Freiheit an sich durch das Fehlen von Einschränkungen definiert wird und umgekehrt.

Nette Frage, ich würde in diesem Zusammenhang Freiheit als die Möglichkeit der freien Wahl ansehen.

Grüsse
Siramon,
     ja der Penner aus Nr. 14