Hi,

Erklär mir jetzt mal die Unterschiede zwischen aktuelle PC-Hardware und aktueller MAC-Hardware.

Du denkst an Austauschbarkeiten wie CPU etc.? An "innere Hardware"? Ich nicht - denn das ist wohl überall ähnlich (auch wenn man natürlich gerade bei der CPU Vorreiter war).

OK, die Displays sind überdurchschnittlich brilliant - aber natürlich gibt es auch bei "Win-Notebooks" geile Displays (wenn man lange genug sucht >:->).

Und natürlich gibt es auch für "Win-Notebooks" bequeme Slot-in-Laufwerke (vermute ich jedenfalls :) - ist halt nur nicht üblich).

Aber z.B. ...

Und zwar genau in den Punkten, die es nötig machen sollen, einen Mac als "besser" zu bezerichnen.

... einen Netzstecker, der nicht "steckt", sondern magnetisch am Notebook festgehalten wird, der einfach abfällt, wenn jemand das Netzkabel übersieht und drüber stolpert, das ist so eine kleine, aber feine Sache, wo man sieht, daß sich die Entwickler nicht damit begnügt haben, irgendwelche Standardbauteile zusammenzuhauen. Da wurde über die Hardware bzw. das Hardwaredesign *nachgedacht* - was sich in einigen weiteren Details der Geräte ebenfalls bemerkbar macht. Z.B. die konsequente Anordnung adäquater Schnittstellen, oder die Ladeanzeige im Stecker - dezent, aber gut sichtbar, egal wie herum man ihn plaziert, oder die perfekt abgerundeten Kanten, oder ...

Und dieses Nachdenken fand sowohl bei der Hardware, als auch bei der Software, als auch bei der Abstimmung von beiden statt ...

... und beim optischen Design der Hardware natürlich sowieso ... 8-))

Gruß, Cybaer

PS: BTW, ein gescheites BIOS würde ich, zumindest was die Auswahl/Art der Implementierung angeht, übrigens durchaus auch zur Hardware rechnen ...
... und überdurchschnittliche Laufzeiten sid sicherlich auch kein Aleinstellungsmerkmal gut designter (Akku-)Hardware, sondern auch das Bemühen um entsprechende Unterstützung durch das OS (s.o. "Abstimmung von beiden") ...