nicht angemeldet
suitBei dieser Variante ist die Zusammengehörigkeit img <-> p semantisch überhaupt nicht gegeben (zwei beliebige Elemente, die durch ein div gruppiert werden).
wieso? das darumliegende elternelement gruppiert die darinliegenden elemente im baum
was ist der unterschied zwischen folgenden dingen, logisch gesehen?
<artikelliste>
<artikel>
<bild>foo.jpg</bild>
<beschreibung>foo foo foo</beschreibung>
</artikel>
<artikel>
<bild>bar.jpg</bild>
<beschreibung>bar bar bar</beschreibung>
</artikel>
</artikelliste>
<bildergalerie>
<bild>
<pfad src="foo.jpg" />
<beschreibung>foo foo foo</beschreibung>
</bild>
<bild>
<pfad src="bar.jpg" />
<beschreibung>bar bar bar</beschreibung>
</bild>
</bildergalerie>
<body>
<div>
<img src="foo.jpg" />
<p>foo foo foo</p>
</div>
<div>
<img src="bar.jpg" />
<p>bar bar bar</p>
</div>
</body>
in jedem fall ist es eine mehrdimensionale datenstruktur - die maschinenlesbarkeit wurd durch benannte elemente verbessert, da ihnen auch noch bedeutungen zugeordent werden können - bei "aussagelosen" elementen ist das nicht der fall - in jedem falle haben sie aber die aussage "mein inhalt (kindelemente) gehört logisch zusammen"
Auge