Hallo Ekki,

Die für mich verlinkte Suche offenbarte Beiträge, die ich auch schon gelesen habe, unter anderem im Forumsarchiv 2009 Nr. 7, 8, 10 und 23.

Aber offensichtlich hast Du sie nicht verstanden.

Das mag sein.

Du hast Dir vermutlich auch nicht die Mühe gemacht, sie zu verstehen.

Das ist eine Unterstellung.

Oder alternativ konkrete Fragen zu stellen.

Genau das ist dabei das Problem: Wenn man nicht weiß, wie ein Wort geschrieben wird, kann man auch nicht nachschauen, wie es geschrieben wird.

Stattdessen behauptest Du, "nichts" gefunden zu haben. Und das war, ist und bleibt nachweislich falsch.

Stimmt.

Der erste Google-Link führt zu onclick. Das ist insoweit richtig, als dass onclick bei Grafiken funktioniert und ich das auch schon verwendet habe, onclick innerhalb eines Verweises nicht erlaubt zu sein scheint.

Wie kommst Du zu dieser abstrusen (und falschen) Behauptung?

Da dort steht "zu sein scheint", ist es keine Behauptung sondern eine Vermutung / Frage.

aber ich möchte mich eigentlich hier nicht über Dinge streiten, die ich letztlich nicht nachweisen kann/möchte. (z.B. Was ich getan und gelassen habe). Trotzdem bin ich dankbar, dass du dich dann doch noch näher damit auseinander gesetzt hast.

Matthias