Hallo.

Danke :)

Ich habe zu danken. Ich freue mich immer, wenn ich viel zu sehen und wenig zu kritisieren bekomme.

"immens" - heißt zuwenig oder zuviel Kontrast? Mac ist immer ein wenig heller in den Bildern, außerdem älteres LCD-Notebook, deshalb bin ich etwas irritiert. Kannst Du mich aufklären?

Nun, kann ein Kontrast härter sein als schwarz auf weiß? ;-)

Naja, und mit den Stickern das überleg ich nochmal...

Umfärben wäre meines Erachtens das Mindeste, aber unterhalb einer "Zapfino" angeordnet, ist allein schon der "W3C"-Schriftzug eine Sünde ;-)
MfG, at

hi Elya,

so ganz versteh ich diese Variante (Abstand bzw. Höhe des Headers) von IE 6.0.26 nicht

sehr schöne seite, kompliment.

das hat mich gleich gereizt mal zu schauen, ob ich dem IE-problem nicht auf den grund gehen kann.

nach ein bisschen rumspielen (ich benutze gerne knallige background-colors für verschiedene bereiche zum "debuggen" ;-) ) scheint mir dann das problem in folgendem zu liegen: dem IE ist deine subnavi einfach zu breit, deshalb kommt sie trotz float:left unterhalb der navi zu stehen.

also habe ich die breite von #subnavi mal von 398px auf 358px geändert (wert willkürlich gewählt).
sah schon besser aus, allerdings war der IE immer noch anderer meinung, was das margin-left von 125px anging; verschob die links weiter nach rechts als opera & firebird. also habe ich margin-left mal durch padding-left:125px ersetzt, mit folgendem ergebnis:

http://www.isis.de/~wahsaga/pics/elya/

(screenshots aus firebird 0.7, IE 6.0 und opera 7.23, alle unter Win XP.
qualität nicht so dolle, ziemlich hohe jpeg-kompression, aber für den effekt reicht's wohl aus.)

na, sieht doch schon ganz annehmbar aus so, oder?

kannst ja noch ein wenig experimentieren & testen, ob meine willkürliche veringerung der breite noch in irgendeinem deiner testbrowser probleme macht.

hier nochmal meine veränderungen an deinem stylesheet, width und margin-left auskommentiert und durch eine geringere breite bzw. padding-left ersetzt:

#subnavi {float:left;
        text-align:left;
        /*width:398px;*/
        width:358px;
        height:20px;
        margin-top:200px;
        padding:0px;
        border:0px solid yellow;
        /*margin-left:125px;*/
        padding-left:125px;
        }

hoffe, das hilft dir weiter :-)

gruss,
wahsaga

Hallo at + Roland,

erstmal danke für's Lob.

Eine winzige Kleinigkeit fand ich persönlich etwas irritierend: Wenn zwischen zwei Seiten gewechselt wird, von denen eine so lang ist, daß ein Scrollbar erscheint, die andere aber nicht, ändert sich die horizontale Positionierung, d.h. der Inhalt springt etwas zur Seite.

Der Effekt lässt sich sehr einfach erklären: Da die Bildlaufleiste nur auf einer Seite erscheint, das Dokument aber innerhalb des zur Verfügung stehenden Platzes weiterhin zentriert wird, rückt der Inhalt ein wenig zur Seite.

genau, ich habe bisher auch noch keine befriedigende Lösung dafür gefunden, aber da ich tendentiell bei den meisten Seiten noch Inhalt reinpacken werde, wird sich das Problem minimieren, da fast überall ein Scrollbalken sein wird. Aber wenn jemand eine Idee hat, die nicht von hinten durch die JS-Brust ins Iframe-Auge geht - bitte um Anregungen!

Gruss aus Koeln-Ehrenfeld,

Elya

Hallo.

PS. grad erst den Bapperl-Gruß entdeckt ;-) Danke für selbigen, und an so einer versteckten dezenten Stelle auf einer solch schönen Seite, da darfste auch stolz bapperln ;-)

Da du es gerade erwähnst: In der Subnavigation von "nachbarschaft" bricht "kollegen und freunde" sehr unglücklich um, nämlich nach dem "und". Außerdem funktioniert mindestens ein Link nicht, was sicher an dem "hhttp" liegt.
MfG, at

Hallo,

jetzt übertreib aber mal nicht ;-)

hab ich nicht. Meine Frau meinte abends: "bist Du immer noch bei dieser Seite?"

Und den Bauchladen habe ich mittlerweile auch kapiert ;-) Das ist somit die erste "dies-ist-meine-Hamster"-Seite (bitte nicht böse sein ob dieser eher dispektierlichen Formulierung) die mir nicht nur inhaltlich gefällt, sondern (auch mir diesbezüglichen Ewignörgler) zeigt, das man sowas sogar wirklich "machen" kann ;-)

Chräcker

Hallo wahsaga,

Erstaunlicherweise siehts bei Win/IE 5.5 gar nicht so schlimm aus, die üblichen padding-Dinge, aber eins irritiert mich: Die (längeren) Seiten werden nicht gescrollt! Ich vermute, das ist irgendwie mit den float-Eigenschaften verbunden, aber wie und warum?

allerdings löst sich das problem auch ganz schnell wieder in luft auf, wenn ich overflow:visible; aus deinem CSS für den body rausnehme.

ups, ich war mir dessen gar nicht mehr bewußt, ist wohl noch ein Überbleibsel aus dem Versuch, dieses leichte Verrutschen zwischen nicht-Scroll-Seiten und Scrollseiten zu verhindern. Klappt aber nicht und ist deshalb völlig überflüssig. Hätte ich auch selber finden können. Danke!

Gruss aus Koeln-Ehrenfeld,

Elya