Servus Thomas!

meine allerbeste Freundin aus Wien und ich haben gerade einen Disput, und ich möchte Eure objektive Meinung hören.

Gern.

Es geht um die Website

Ist es deine Seite?
Oder ist es die Seite deiner allerbesten Freundin?

weder - noch. Das geht aus dem Posting zwar nicht ganz klar hervor,
war aber doch irgendwie zu erahnen, oder? Ich poste meine URL ja
mit - und wer da man einen bescheidenen Blick drauf geworfen hat,
wird zumindest nicht mehr vermuten, dass es 'meine' Site ist.

Wenn nicht: dann steht es weder dir noch ihr zu, fremde Seiten so mirnix dirnix zu Kritik freizugeben.

Ansichtssache. Ich möchte mal auf das Posting von Chräcker aufsatteln:
Ich habe nicht gesagt 'macht diesen Schrott' nieder, ich habe auch
bei der Formulierung der Frage versucht, nicht sofort durchblicken
zu lassen, dass ich mich der hier geäußerten Kritik voll anschliesse,
oder gar dazu aufgerufen, diese Site in Grund und Boden zu reden.

Ich habe die Frage auch nicht gestellt, um meiner Freundin nun be-
weisen zu können, dass diese Site eben 'doch' schlecht ist.

Mir ging es wirklich um ein objektives Feedback. Und ich glaube, hier
genug Besprechungen gelesen zu haben, dass Postings á la 'voll der
Mist' oder 'wunderbar, nix zu verbessern' eher die Ausnahme sind.

Die meisten machen es wohl wie Patrick und versuchen, sich einer Site
ganz unbefangen zu nähern und dann ihre Eindrücke zu beschreiben.
Und der Blick in den Quelltext kommt meistens eh nur, wenn die Site
eben nicht richtig funktioniert und man anhand der Source prüfen will,
ob der/die Fehler vielleicht dort zu suchen sind oder genauer, ob
die Source strukturelle, handwerkliche Schwächen offenbart.

Im übrigen habe ich bereits gestern, während wir noch beide über die
Qualität diskutiert haben, ungefähr die selben Kritikpunkte vorgebracht,
wie sie die Masse der Antworten anbringt, und u.a. dringend die
Lektüre von SELFHTML und das - zumindest mal Überlesen - von Forums-
Auslese und Forum angeraten.

Ich finde es schon legitim, in einem solchen Forum zu fragen, ob etwas
nun gut oder schlecht ist, denn IMHO waren alle bisherigen Besprechungen
sehr sauber und eben konstruktiv-kritisch verlaufen.

Und ich habe wohl nicht dazu aufgerufen, dieses Werk einfach nieder-
zumachen; und ich hab es auch nicht im diesem virtuellen Mülleimer
entsorgt, über den wir vor einigen Tagen an dieser Stelle gesprochen
haben.

Und letzte Frage: Nachdem Du Dich nur über das Posting selbst, nicht
jedoch über die zur Besprechung gestellte Site ausgelassen hast:
Wieso hast Du nicht wenigstens eine Lanze für dieses Projekt gebrochen?
Oder konntest Du indirekt nicht anders, als Dich der bereits vorge-
tragenen Kritik anschliessen?

Nun, ich wurde gefragt - und ich habe meinen Standpunkt einfach dar-
legen wollen/müssen.

Viele Grüße
   Alex

Grüße
Thomas