@@Edgar Ehritt:

nuqneH

Insbesondere das eigentliche Anliegen HTMLs eine _semantische_ Beschreibungs- bzw. Auszeichnersprache zu sein

Es ist _nicht_ das Anliegen HTMLs, Inhalte _semantisch_ auszuzeichnen. Unterliegst du dem Irrtum, was „semantisches Markup“ bedeuten soll?

HTML soll die Dokument_struktur_ semantisch beschreiben, nicht den Dokument_inhalt_. Für Letzteres sind HTML-Elemente nicht geeignet; lediglich Mikroformate und RDFa können das.

Siehe http://forum.de.selfhtml.org/archiv/2008/11/t178802/#m1179638 und dortige Links.

Ich sehe den eigentlichen Ansatz von CSS als die "eierlegende Wollmilchsau" als gescheitert an.

Warum?

Und jeden weiteren Versuch, diesen nicht funktionierenden Ansatz wenigstens halbwegs an die tatsächlichen Erfordernisse der heutigen Praxis anzupassen, als "Flickschusterei"

CSS 3 ist an die tatsächlichen Erfordernisse der heutigen Praxis angepasst. Die Umsetzung von CSS 3 in Browsern ist es nicht.

die in 99% der Fälle vermutlich mehr neue Probleme schafft, als bestehende zu lösen.

Wie meinen?

[CSS] gestaltet Strukturen und sollte alleiniges Werkzeug semantischer Auszeichnung werden.

Hä?? Wie meinen?

Qapla'